Ухвала

від 02.12.2013 по справі 922/3916/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2013 р. Справа № 922/3916/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3668 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.13р. у справі № 922/3916/13

за первісним позовом ОСОБА_1, смт.Зачепилівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", с.Рунівшина,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корс", м.Харків,

про визнання недійсними рішень загальних зборів, повернення сторін у первісний стан,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", с.Рунівшина,

до ОСОБА_1, смт.Зачепилівка,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корс", м.Харків,

про визнання недійсними рішень загальних зборів, повернення сторін у первісний стан та зобов'язання вчинити певні дії,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору- Товариства з обмеженою відповідальністю "Корс", м.Харків,

до 1) ОСОБА_1, смт.Зачепилівка,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", с.Рунівшина,

про визнання недійсними рішень загальних зборів, повернення сторін у первісний стан,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2013р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Бринцев О.В., суддя Аюпова Р.М., суддя Присяжнюк О.О.) заяву стягувача- третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ "Корс", про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони на проведення реєстраційних дій стосовно ТОВ "Руновщина".

Позивач за первісним позовом з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, посилаючись на те, що ухвала є необгрунтованою та незаконною.

Також, апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу він дізнався лише 18.11.2013р. після ознайомлення з матеріалами справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" грудня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Зобов'язати відповідача та третю особу за первісним позовом надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.