ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року К/800/4254/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 р.
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 р.
по справі № 820/1039/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
про скасування податкового повідомлення - рішення та рішення про застосування фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
При цьому, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.01.2017 року №К/800/36815/16 у даній справі відкрито провадження за касаційною скаргою Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 року по справі №820/1039/16.
З огляду на те, що вищезазначені касаційні скарги подані по одній справі №820/1039/16 та з метою прискорення їх розгляду, їх слід об'єднати в одне касаційне провадження №К/800/36815/16.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 р. та постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 р.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , об'єднавши його з касаційним провадженням №К/800/36815/16 .
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2017 |
Оприлюднено | 19.02.2017 |
Номер документу | 64803761 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Голубєва Г.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні