Ухвала

від 14.02.2017 по справі 902/1038/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 лютого 2017 р. Справа № 902/1038/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб" в особі голови Мельника Семена Івановича, м. Жмеринка

до: Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області, м. Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кам'яногірська сільська рада Жмеринського району Вінницької області та громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_9

про визнання акту недійсним

За участю секретаря судового засідання Павлової Т.С.

За участю представників:

позивача: не з'явився.

відповідача: Плахотнюк О.М., довіреність № 06-14/39 від 20.09.2016 р.

третьої особи - Кам'яногірської сільської ради: Гринік В'ячеслав Васильович, посвідчення № НОМЕР_2 - сільський голова.

третя особа: ОСОБА_9, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жмеринським РВ УМВС України в Вінницькій області 16.02.2007 р.;

представник третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13: ОСОБА_13, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.03.2002 р., довіреності б/н від 24.01.2017 р., довіреності б/н від 26.01.2017 р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.12.2016 р. порушено провадження у справі № 902/1038/16 (суддя Яремчук Ю.О.) за позовом Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб" в особі голови Мельника Семена Івановича, м. Жмеринка до Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кам'яногірська сільська рада Жмеринського району Вінницької області про визнання акту недійсним.

Ухвалою суду від 11.01.2017 р. розгляд справи відкладено до 31.01.2017 р. Одночасно ухвалою суду залучено до розгляду у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Ухвалою суду від 31.01.2017 р. розгляд справи відкладено до 14.02.2017 р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 13.02.2017 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1038/16 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О., оскільки станом на 10.02.2017 р. повноваження у судді Яремчука Ю.О. зі здійснення правосуддя припинено.

Ухвалою суду від 13.02.2017 р. справу № 902/1038/16 прийнято до провадження новим складом суду.

13.02.2017 р. на адресу суду від позивача супровідним листом (вх.канц. 06-52/1268/17 від 13.02.2017 р.) подано додаткові документи.

14.02.2017 р. на електронну адресу Господарського суду Вінницької області надійшло клопотання представника позивача (б/н від 13.02.2017р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою подання додаткових документів.

14.02.2017 р. від третьої особи - ОСОБА_9 до суду подано клопотання про припинення провадження у справі (б/н від 14.02.2017 р.), мотивоване підсудністю даної справи Вінницькому окружному адміністративному суду.

В судове засідання 14.02.2017 р. представник позивача не з'явився.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 14.02.2017 р. розглянувши раніше подані клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду (вх. канц. № 06-52/177/17 від 10.01.2017 р.) та клопотання про припинення провадження справі (вх. канц. № 06-52/178/17 від 10.01.2017 р.) мотивованих тим, що СФГ "Хлібороб" не є належним позивачем позаяк державний акт на право постійного користування наявністю якого обґрунтовано заявлений позов виданий громадянину ОСОБА_14 суд дійшов висновку про відхилення останніх.

Відповідно до ч. 1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу , що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Із матеріалів справи слідує, що позов подано СФГ "Хлібороб" до Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області про визнання акту недійсним, що з огляду на суб'єктний склад учасників судового процесу та характер спірних правовідносин свідчить про підвідомчість та підсудність даного спору Господарському суду Вінницької області.

При цьому суд зауважує, що посиланню відповідача у клопотаннях про відсутність у СФГ "Хлібороб" порушеного права буде надана відповідна юридична оцінка при прийняття кінцевого процесуального рішення у даному спорі.

Розглянувши клопотання позивача судом встановлено, що відповідно до довідки суду від 14.02.2017 р., складеної відповідальним працівником апарату Господарського суду Вінницької області, вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою подання додаткових документів, надіслане на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису, а тому не є офіційним, воно не підлягає розгляду.

Також, в судовому засіданні 14.02.2017 р. суд розглянувши подане клопотання третьої особи про припинення провадження у справі (б/н від 14.02.2017 р.) відмовляє в задоволенні останнього, оскільки позивачем визначено суб'єктний склад учасників судового процесу, а також предмет спору з дотримання вимог ГПК України про що вказувалось вище.

При цьому суд звертає увагу на п.1.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" в якому зазначено, що справи у спорах за участю державних органів та органів місцевого самоврядування, що виникають з правовідносин, у яких державні органи та органи місцевого самоврядування реалізують повноваження власника землі, а також в інших спорах, які виникають із земельних відносин приватноправового характеру, за відповідності складу сторін спору статті 1 ГПК підвідомчі господарським судам .

Заслухавши пояснення представників відповідача та третіх осіб суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_14 та Приватне підприємство "Зерно Жмеринщини" виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Залучення третьої особи до розгляду в даній справі зумовлено тим, що ОСОБА_14 являється землекористувачем земельної ділянки площею 17,58 га, розташованої на території Кам'яногірської сільської ради Жмеринського району, Вінницької області, яка належить йому на праві постійного користуванні відповідно до Державного акту НОМЕР_4 від 21.03.1995 р. на що вказано в позовній заяві.

В свою чергу залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Зерно Жмеринщини" - зумовлено тим, що відповідно до умов договору про спільну діяльність від 09.04.2014 р. вів спільну діяльність в сфері сільського господарства з Селянським (фермерським) господарство "Хлібороб" для досягнення господарських та комерційних цілей на спірній земельній ділянці.

Наведені вище обставини на переконання суду свідчать про наявність в ОСОБА_14 та Приватного підприємства "Зерно Жмеринщини" юридичного інтересу до даного спору, що свідчить про можливість впливу прийнятого рішення на їх права та обов'язки.

З огляду на необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_14 та Приватного підприємства "Зерно Жмеринщини", а також з метою витребування додаткових доказів необхідних для вирішення даного спору по суті суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 22 березня 2017 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_14 та Приватне підприємство "Зерно Жмеринщини".

3. Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання , в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні 2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у відзиві відповідача.

3. Державний акт на право постійного користування землею від 21.03.1995 р. (оригінал в засідання для огляду).

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо реалізації заяви ОСОБА_14 від 05.08.2015 р. про добровільну відмову від права постійного землекористування посвідченої нотаріально.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів та нормативно-правового обґрунтування щодо належності спірної земельної ділянки саме СФГ "Хлібороб", а не ОСОБА_14.

6. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо реалізації заяви ОСОБА_14 від 05.08.2015 р. про добровільну відмову від права постійного землекористування посвідченої нотаріально (рішення, листи тощо).

2. Рішення Жмеринської районної державної адміністрації про припинення права постійного землекористування ОСОБА_14 площею 17,58 га розташованої на території Кам'яногірської сільської ради Жмеринського району (належним чином посвідчену копію в матеріали справи).

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третім особам:

1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього.

2. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.

5. Зобов'язати сторони надіслати копію позову та відзиви з доданими до них документами на адресу третіх осіб докази про що надати в наступне судове засідання (листи з описом вкладення, фіскальні чеки тощо).

6. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати державного реєстратора Жмеринської міської ради надати суду до 01.03.2017 р. :

1. Належним чином посвідчену копію реєстраційної справи СФГ "Хлібороб" (ідентифікаційний код - 20105646).

7. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Виконавчий комітет Жмеринської міської ради надати суду до 01.03.2017 р. :

1. Належним чином посвідчену копію реєстраційної справи СФГ "Хлібороб" (ідентифікаційний код - 20105646).

8. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Жмеринську райдержадміністрацію надати суду до 01.03.2017 р. :

1. Належним чином посвідчену копію реєстраційної справи СФГ "Хлібороб" (ідентифікаційний код - 20105646).

2. Рішення Жмеринської районної державної адміністрації про припинення права постійного землекористування ОСОБА_14 площею 17,58 га розташованої на території Кам'яногірської сільської ради Жмеринського району (належним чином посвідчену копію в матеріали справи).

9. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Жмеринську районну раду надати суду до 01.03.2017 р. :

1. Належним чином посвідчену копію державного акту серія НОМЕР_4 на право постійного користування землею виданого ОСОБА_14 21.03.1995 р.

10. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Жмеринську районну державну нотаріальну контору надати суду до 01.03.2017 р. :

1. Належним чином посвідчену копію заяви ОСОБА_14 від 05.08.2015 р. про відмову від права постійного користування земельною ділянкою та пакету документів на підставі яких вчинювалось нотаріальне посвідчення такої заяви державним нотаріусом Мельничук А.Л. (бланк НАО 383058, зареєстровано в реєстрі за № 1-1224)

11. Попередити позивача, відповідача та третіх осіб про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

12. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

13. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

14. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

15. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

16. Ухвалу надіслати позивачу та його представнику ОСОБА_16, ОСОБА_14, Приватному підприємству "Зерно Жмеринщини", державному реєстратору Жмеринської міської ради, Виконавчому комітету Жмеринської міської ради, Жмеринській райдержадміністрації, Жмеринській районній раді, Жмеринській районній державній нотаріальній конторі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу та третім особам, а також представнику третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_13 рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 25 прим.:

1 - до справи.

2, 3, 4 - позивачу - АДРЕСА_4; АДРЕСА_5; ОСОБА_16 - АДРЕСА_3

5, 6 - відповідачу - АДРЕСА_6.

7 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_7.

8 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_8.

9 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_9.

10, 11 - ОСОБА_6- АДРЕСА_10; АДРЕСА_9.

12 - ОСОБА_4- АДРЕСА_11.

13 - ОСОБА_7 - АДРЕСА_12

14 - ОСОБА_8 - АДРЕСА_1

15 - ОСОБА_8 - АДРЕСА_2

16 - ОСОБА_9 - АДРЕСА_13

17 - ОСОБА_13 - АДРЕСА_14

18 - Кам'яногірська сільська рада Жмеринського району Вінницької області - вул. Кооперативна, с.Кам'яногірка, Жмеринський район, Вінницька область, 23163.

19 - ОСОБА_14 - АДРЕСА_15

20 - ПП "Зерно Жмеринщини" - вул. Крупської, буд. 19, с. Станіславчик, Жмеринський район, Вінницька область, 23160.

21 - Державному реєстратору Жмеринської міської ради - вул.Училищна, 9, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100.

22 - виконавчому комітету Жмеринської міської ради - вул.Центральна, 4, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100.

23 - Жмеринській райдержадміністрації - вул.Б.Хмельницького, 14, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100.

24 - Жмеринській районній раді - вул.Б.Хмельницького, 14, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100.

25 - Жмеринській районній державній нотаріальній конторі - вул.Радянська, 19, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.