Ухвала

від 16.02.2017 по справі 910/23287/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.02.2017Справа № 910/23287/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украілтранс Трейд Енд Логістік в Україні"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-груп"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Під-Ключ"

про витребування майна

за участю представників:

від позивача:не з'явився від відповідача:Тарасун В.Г.- представник за договором № 01/11/16-01 від 01.11.2016 р. від третьої особи:Кухар С.М.- представник за довіреністю б/н від 21.07.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 23.01.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2017 р. розгляд справи було відкладено на 16.02.2017 р. у зв`язку з залученням до розгляду справи третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів.

У судове засідання, призначене на 16.02.2017 р., з'явилися представники відповідача та третьої особи, надали суду докази та додаткові пояснення по суті позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвали суду про надання додаткових доказів не виконав.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за неявкою представника позивача та неподанням ним додаткових доказів витребуваних судом, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украілтранс Трейд Енд Логістік в Україні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-груп", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Під-Ключ" про витребування майна

2. Наступне судове засідання призначити на 09.03.17 о 11:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Повторно витребувати у позивача договір на організацію спорудження об'єктів будівництва № 1 від 14.12.2007 р., укладений ПАТ "Артем-банк";

- протокол розподілу майнових прав за цим договором;

- акт введення об'єкта в експлуатацію; технічний паспорт та іншу документацію на спірний об'єкт.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна