Ухвала
від 08.05.2007 по справі 11/95
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

У К Р А Ї Н А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської

області

У Х В А Л А

08.05.07                                                   

Справа № 11/95

 

Господарський суд Кіровоградської

області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/95 від 11.09.2006

року

за заявою Знам'янського державного

виробничо-торгівельного підприємства, 27400, Кіровоградська область, м.

Знам'янка, вул. Свердлова, 16,

про порушення провадження у справі

про банкрутство Знам'янського державного виробничо-торгівельного підприємства,

27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Свердлова, 16, -

                              П Р Е Д С Т А В Н

И К И:

 

від боржника - не викликались;

В засіданні суду приймала участь -

Козуліна Л.Я., довіреність № 7/35-07  від

27.03.07 року, начальник відділу претензійно-позовної роботи регіонального

відділення Фонду державного майна України Кіровоградської області;

         

Знам'янське державне

виробничо-торгівельне підприємство звернулося до господарського суду на

підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом  з заявою про

визнання банкрутом, в зв'язку з тим, що вартості майна боржника - юридичної

особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення

вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом” у разі,  якщо справу про

банкрутство  порушено  за 

заявою власника майна боржника (уповноваженої ним особи),  яка подана до створення ліквідаційної комісії

(призначення ліквідатора), розгляд справи про банкрутство здійснюється без

урахування особливостей, передбачених цією статтею.

При наявності відомостей про те, що

ліквідаційна комісії боржника не створювалась, ліквідатор не призначався,

господарський суд подальший розгляд даної справи здійснює без урахування

особливостей, передбачених ст. 51 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши у підготовчому

засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення представників регіонального

відділення Фонду державного майна України Кіровоградської області,

господарський суд, -

 

                                       В С Т А

Н О В И В:

 

Знам'янське державне

виробничо-торгівельне підприємство зареєстроване в якості суб'єкта

підприємницької діяльності виконкомом Знам'янської міської ради 14.08.1997 року

та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,

як юридична особа з ідентифікаційним кодом 01101513.

Станом на 25.09.2006 року,

документально підтверджена заборгованість боржника перед кредиторами,

складається з заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника

(за даними обліку боржника) - 6 485, 68 грн., перед Знам'янською міжрайонною

виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності - 37, 79 грн., Знам'янським міськрайонним центром зайнятості -

34, 98 грн., Управлінням Пенсійного фонду України в м. Знам'янці - 6 329, 59

грн. (недоїмка - 6176, 00 грн. та 153, 50 грн. штрафних санкцій), Знам'янською

ОДПІ - 123, 00 грн.

Крім того, за даними обліку

боржника рахується заборгованість по податку з доходу в сумі - 576, 12 грн., а

також заборгованість стягнута зі Знам'янського державного

виробничо-торгівельного підприємства в сумі 4999,08 грн. безпідставно отриманих

коштів на користь  Фізичної особи -

суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1., відповідно до рішення

господарського суду від 05.05.2004 року по справі № 5/17.

Задоволення вимог окремо взятого

кредитора може призвести до 

неможливості  виконання грошових

зобов'язань  боржника в повному обсязі

перед всіма кредиторами, оскільки за даними обліку боржника станом на

01.10.2006 року залишкова балансова вартість майна боржника складає 5 222, 04

грн., дебіторська заборгованість відсутня, кошти на рахунку боржника також

відсутні, що має відповідне документальне підтвердження.

Враховуючи  матеріали справи, господарський суд визнає

вимоги боржника обґрунтованими.

19.09.2006 року до господарського

суду надійшла довідка № 430-45 від 19.09.2006 року Регіонального відділення по

Кіровоградській області Фонду державного майна України про те, що в статутному

фонді Знам'янського державного  

виробничо-торгівельного підприємства частка майна, що є державною

власністю, становить 100 відсотків.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом” та наказу Міністерства економіки України № 87 від 25.04.2001 року,

зареєстрованого в Мін'юсті України 15.05.2001 року за № 416/5607 “Про

затвердження Порядку подання пропозицій арбітражному суду щодо кандидатур

арбітражних керуючих” кандидатуру арбітражного керуючого по даній справі, для

призначення розпорядником майна, має запропонувати суду державний орган з

питань банкрутства, тобто Міністерство економіки та з питань європейської

інтеграції України та його територіальний орган Кіровоградський обласний сектор

з питань банкрутства.

Господарський суд зобов'язав

державний орган з питань банкрутства подати господарському суду пропозиції щодо

кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника

Знам'янського державного виробничо-торгівельного підприємства.

До господарського суду 19.04.2007

року надійшов лист №НОМЕР_1 року Державного департаменту з питань банкрутства

Міністерства економіки України з пропозицією призначити розпорядником майна

Знам'янського державного виробничо-торгівельного підприємства арбітражного

керуючогоОСОБА_2.

Арбітражний керуючийОСОБА_2. подала

господарському суду заяву про те, що стосовно боржника вона не належить до

жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими

(ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом”).

До господарського суду 07.05.2007

року надійшла заява № 05/1-725вих від 04.05.2007 року прокурора Кіровоградської

області в порядку ст. 29 ГПК України з клопотанням допустити представника

прокуратури до участі у справі та повідомити про час і місце судового

засідання.

На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст. ст. 4-1, 29, 86 Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд, -

 

                                      У Х В А Л

И В:

 

1. Ввести процедуру розпорядження

майном щодо боржника Знам'янського державного виробничо-торгівельного

підприємства.     

2. Призначити розпорядником майна

Знам'янського державного виробничо-торгівельного підприємства арбітражного

керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії НОМЕР_2 року, яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1,  на строк до 08.11.2007 року.

3. Зобов'язати боржника подати до

офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур'єр” або “Голос України”) у

10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи

про банкрутство щодо Знам'янського державного виробничо-торгівельного

підприємства.

Газетне оголошення має містити

повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити,

найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про

розпорядника майна.

Зобов'язати боржника докази

звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення

подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали,  а примірник офіційного друкованого органу з

опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після

опублікування.

4. Зобов'язати розпорядника майна

боржника, арбітражного керуючогоОСОБА_2. не пізніше 18.07.2007 року скласти

реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону, та подати

його до господарського суду на затвердження.

5. Попереднє засідання суду

призначити на 25.07.2007 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.

Кіровоград, вул. Луначарського, 29.

Зобов'язати розпорядника майна

боржника, арбітражного керуючогоОСОБА_2. направити кредиторам  і суду повідомлення про результати розгляду

заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14

Закону.

Зобов'язати розпорядника майна

боржника,  арбітражного керуючогоОСОБА_2.

повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце

і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати

господарському суду.

Явка арбітражного керуючого та

представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

6. Перші загальні збори кредиторів

скликати 06.08.2007 року.

7. Зобов'язати розпорядника майна

боржника, арбітражного керуючогоОСОБА_2. повідомити кредиторів згідно з

реєстром вимог кредиторів, а також представника працівників боржника про місце

і час проведення перших загальних зборів кредиторів.          

Докази такого повідомлення подати

господарському суду.

8. Засідання суду, на якому буде

винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і  відкриття ліквідаційної процедури, чи

припинення провадження у  справі про  банкрутство, призначити на 10 год. 00 хв.

19.09.2007 року.

Явка  голови комітету кредиторів, а також

арбітражного керуючого та представника боржника у це засідання суду є

обов'язковою.

9. Примірники цієї ухвали направити

боржнику, арбітражному керуючомуОСОБА_2., прокурору Кіровоградської області,

Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській

області, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Міністерству

транспорту та зв'язку України для відома.

 

       Суддя                                                                                        

Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.05.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу648241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/95

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 16.06.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 16.06.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні