Ухвала

від 20.02.2017 по справі 722/205/17

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/205/17

Номер провадження 2-а/722/8/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2017 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши в порядку ст.ст.107-108 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2017 року звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаною вище адміністративною позовною заявою, у якій просила:

-визнати незаконним та скасувати рішення Ожівської сільської ради (XVII сесія VІІ скликання) від 17.11.2016 року №222/17-2016 Про розгляд звернення жителів с.Ожеве;

-зобов'язати Ожівську сільську раду утриматися від вчинення будь-яких дій та від прийняття будь-яких рішень, всупереч рішення Ожівської сільської ради №185/14-2016 від 25.08.2016 року Про добровільне об'єднання громад .

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви та враховуючи вказані вище вимоги процесуального закону, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Так, згідно вимог ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Звертаючись до суду з вказаною вище позовною заявою, позивачкою ОСОБА_1 за дві позовні вимоги немайнового характеру було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру, а за іншу судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн., не сплачено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій - залишити без руху, надавши позивачці з дня отримання нею даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_2