Ухвала
від 20.02.2017 по справі 903/816/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 903/816/14 Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області

про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області №903/816/14-2 від 26.10.2016р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м ОСОБА_1

до відповідача: Кредитної спілки "Інкомвклад", м ОСОБА_1

про стягнення 29736750,48 грн.

Встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 14.07.2016р. у справі №903/816/14 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. у справі №903/816/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк від 28.07.2016р. задоволено, рішення господарського суду Волинської області від 14.07.2016р. справі №903/816/14 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто із Кредитної спілки "Інкомвклад" на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" 28439177,80 грн., з яких 21196295,90 грн. заборгованості за кредитом, 7242 881,90 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Кредитної спілки "Інкомвклад" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на користь Державного бюджету України в сумі 80388грн..

26.10.2016р. на виконання вказаної постанови було видано накази за №903/816/14-1 та №903/816/14-2.

17.02.2017р. на адресу суду від Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області надійшла заява №2463/03-3-30 від 13.02.2017р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області №903/816/14-2 від 26.10.2016р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

У вказаній заяві зазначено, що з метою стягнення судового збору в дохід Державного бюджету, на підставі ст.117 ГПК України, просять усунути недоліки (допущену помилку) в наказі №903/816/14-2 від 26.10.2016р. змінивши стягувача на належного - Державну судову адміністрацію України, а також на підставі ст.119 ГПК України, поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання, оскільки на час видачі наказу Господарського суду Волинської області №903/816/14-2 від 26.10.2016р. законодавчо не було чіткого визначення, що за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України), наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Згідно ч.ч.1-2 ст.119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд приходить до переконання про необхідність розгляду поданої заяви Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника про час і місце останнього.

Керуючись ст.86, 117, 119 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 01.03.2017р. на 10:00 год..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №209.

4 . Зобов'язати боржника в строк до 28.02.2017р. подати суду: письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Суддя А. С. Вороняк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.02.2017
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64829883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/816/14

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Судовий наказ від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Судовий наказ від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Постанова від 10.10.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні