У х в а л а
15 лютого 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Кафідової О.В., Умнової О.В., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лісова до ОСОБА_4 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.
Визнано договір оренди землі від 28 серпня 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лісова та ОСОБА_4, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402- VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лісова до ОСОБА_4 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Кафідова
О.В.Умнова
І.М.Фаловська
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2017 |
Оприлюднено | 21.02.2017 |
Номер документу | 64830795 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кафідова Олена Василівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кафідова Олена Василівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кафідова Олена Василівна
Цивільне
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Червонописький В. С.
Цивільне
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Червонописький В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні