Ухвала

від 17.02.2017 по справі 815/5315/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2017 р.

Справа № 815/5315/16

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

          Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ексімгроуп" до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю '"Хайлан", про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Під час розгляду можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.3 ст.189 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору, та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.

07.02.2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Клопотання обґрунтоване тим, що апелянт фінансується з Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування митниці здійснюється органами Казначейства, а тому апелянту потрібно більш часу для сплати судового збору через органи Казначейства.

Відповідно до ч.1 ст.101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі усунення зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2016 року недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази (оригінал квитанції) усунення недоліків до встановленого строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Продовжити Одеській митниці ДФС строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23 марта 2017 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: О.О. Димерлій