Рішення
від 28.10.2010 по справі 2-1179/2010
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3a, 55001, (05136)5-66-16

Справа № 2-1179/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки Олени, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки.

ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що 27 серпня 2009 року розірвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного проживання мають неповнолітню доньку Олену, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 мешкає окремо. Дитина мешкає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 працює, але матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.

ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 розірвали шлюб 27 серпня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.5/.

ОСОБА_1 і ОСОБА_3 мають неповнолітню доньку Олену, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 4/.

ОСОБА_1 і ОСОБА_3 разом не мешкають /а.с. 7.8/. ОСОБА_3 добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до вимог ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягає стягненню 51,00 грн. судового збору на користь держави та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Олени, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору на користь держави (одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165).

Стягнути з ОСОБА_2 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави (Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.10.2010
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64835320
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1179/2010

Ухвала від 02.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шевченко О. А.

Рішення від 12.08.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Рішення від 28.11.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Любчик О. В.

Рішення від 05.12.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Любчик О. В.

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 17.11.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 10.11.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні