Ухвала

від 21.02.2017 по справі 551/46/17

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/46/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 лютого 2017 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання, погодженим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а також проведення вилучення окремих документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42017171260000019 від 24 січня 2017 року, розпочатому за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів на підтвердження наявності договірних відносин між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу придбання (виготовлення) та встановлення елементів екскаваційного обладнання «Борекс-2106».

На виконання вимог ч. 2 ст. 163 КПК України та зважаючи на те, що слідчим у клопотанні зазначається про наявність достатніх підстав вважати про існування реальної загрози знищення володільцем необхідних документів розгляд клопотання проведено судом без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання слідчого підтримав з мотивів зазначених у ньому, думку прокурора, яка вважала клопотання обґрунтованим та просила його задовольнити, наполягаючи на необхідності виїмки документів, з огляду на можливість призначення за ними судових експертиз, вивчивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 січня 2017 року за наслідками самостійного виявлення кримінального правопорушення прокурором Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017171260000019, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 364-1 КК України, внесені відомості щодо порушень допущених при укладанні та виконанні договору поставки обладнання № 207/кп від 19 грудня 2016 року Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Зокрема з матеріалів справи вбачається, що 19 грудня 2016 року між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Товариством з обмеженою відповідальністю ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 207/кп на постачання екскаваційного обладнання «Борекс-2106» на загальну суму 485700 грн.

Того ж дня предмет договору за актом приймання-передачі товару від 19 грудня 2016 року передано замовнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

19 грудня 2016 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір відповідального зберігання № 7/16 на підставі якого за актом приймання-передачі № 1 від 19 грудня 2016 року придбане обладнання передано на відповідальне зберігання підприємству, що здійснило його постачання за попереднім договором ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

10 січня 2017 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 02/КП про виконання робіт пор встановленню екскаваційного обладнання «Борекс-2106» на трактор ЮМЗ-6, що був переданий ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за актом приймання передачі № 1 від 10.01.2017.

Згідно акту перевірки фактичної наявності цінностей від 24 січня 2017 року, складеного провідним держаним аудитором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , встановлено, що екскаваційне обладнання «Борекс-2106» вартістю 485700 грн. на базі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відсутнє).

З метою з`ясування можливого розміру збитків заподіяних державі працівниками Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час укладання та виконання вищевказаних господарських договорів ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 26 січня 2017 року надано дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Програмою позапланової ревізії та ухвалою слідчого судді передбачено проведення зустрічної звірки з ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27 січня 2017 року № 20-16-06-2-17/566 вбачається, що перевірка діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при закупівлі екскаваційного обладнання «Борекс-2106» потребує додаткового дослідження шляхом проведення у ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зустрічної звірки.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів, зокрема актів приймання екскаваційного обладнання від 19.12.2016 та трактору від 10.01.2017, письмового пояснення директора ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 встановлено, що екскаваційне обладнання «Борекс 2106» (навантажувач, щелепний ківш, зміщена вісь копання, ківш зворотної лопати, грейдер, ківш вузький) відсутнє на зберіганні у вищевказаному товаристві оскільки знаходяться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення істини у справі необхідно здійснити доступ до екскаваційного обладнання та трактору ЮМЗ-6 на який повинно бути встановлено обладнання з метою їх огляду, а також виїмку документів з приводу договірних відносин між ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно даного обладнання.

Згідно приписів ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів входить до переліку засобів забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначений у клопотанні документи не відносяться до переліку визначених ст. 161 КПК України речей і документів, до яких заборонено доступ та не містять охоронювану законом таємницю, перелік якої визначено ст. 162 КПК України.

Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, а також за для досягнення кінцевої мети кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку (вилучення) документів зазначених у клопотанні.

Беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 159-164, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

З метою проведення огляду надати старшому слідчому СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до екскаваційного обладнання «Борекс 2106» (навантажувач, щелепний ківш, зміщена вісь копання, ківш зворотної лопати, грейдер, ківш вузький) та трактора ЮМЗ-6 зав. № НОМЕР_1 належного КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зберігається у приміщеннях Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Надати старшому слідчому СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення (виїмки) оригіналів документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

- документів що містять інформацію про наявність або відсутність складських приміщень у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документів стосовно поставки, зберігання та проведення переобладнання трактора ЮМЗ-6 зав. № НОМЕР_1 наданого ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів в частині договірних відносин між ТОВ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу екскаваційного обладнання «Борекс 2106» (навантажувач, щелепний ківш, зміщена вісь копання, ківш зворотної лопати, грейдер, ківш вузький) для трактора ЮМЗ-6 зав. № НОМЕР_1 ;

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_7 Сиволап