ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

УХВАЛА

Справа № 461/689/17>

Провадження № 1-кс/461/1102/17>

УХВАЛА

Іменем України

20.02.2017 р. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Сидорак М.А., розглянувши погоджене з прокурором клопотання ст. слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області Кобасяр І.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42016140040000209 від 18 жовтня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1,3 ст. 197-1; ч.4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області Олійник Х.В. клопотання ст. слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області Кобасяр І.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42016140040000209 від 18 жовтня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1,3 ст. 197-1; ч.4 ст. 190 КК України .

Дане клопотання вмотивоване тим, що на підставі розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради №979 від 14.07.2004 ПП Бірюза видано свідоцтво №ЛР0242 від 14.07.2004 про право власності на складські приміщення площею 292,1 кв.м. за адресою м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 230а.

На підставі ухвали Львівської міської ради №2534 від 19.03.2009 Про затвердження ПП Бірюза проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Б. Хмельницького, 230а між Львівською міською радою та ПП Бірюза укладено договір оренди земельної ділянки (кадастровий №4610137200:08:007:0068) площею 1,885 га ( у тому числі площею 0,4624 га у межах червоних ліній без права капітального будівництва і посадки багаторічних насаджень) терміном на 10 років для будівництва і обслуговування готелю та торгово-сервісного центру.

Вказаною ухвалою змінено цільове призначення земель і переведено із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення до земель житлової та громадської забудови, за функцією використання - землі комерції.

04.03.2010 здійснено державну реєстрацію договору оренди вказаної земельної ділянки.

14.03.2013 зареєстровано право власності на складські приміщення по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 14.03.2013 укладеного з ПП Бірюза та посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольгою Петрівною.

В подальшому, 23.01.2015 право власності на вказані складські приміщення зареєстровано за ТзОВ МС Імперіал на підставі договору купівлі-продажу цих приміщень від 23.01.2015 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Комар Світланою Степанівною.

Рішенням господарського суду Львівської області від 22.04.2015 у справі №914/2393/13, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2016, задоволено позов прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах Львівської міської ради до ПП Бірюза про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки законному володільцю.

Вказаним рішенням у судовому порядку розірвано договір оренди, укладений між Львівською міською радою та приватним підприємством Бірюза від 16.05.2009 та зобов'язано приватне підприємство Бірюза повернути Львівській міській раді земельну ділянку загальною площею 1,885 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка знаходиться на АДРЕСА_1 у м. Львові.

Виконання будівельних робіт проводиться без затвердженої у встановленому порядку проектної документації, що є порушенням ДБН А2.2.-3-2014, ст. 7,9, 27 Закону України Про архітектурну діяльність ч.5 ст.26 ЗУ Про регулювання містобудівної діяльності та без проведення експертизи проектної документації, що є порушенням ч.4 ст. 31 ЗУ Про регулювання містобудівної діяльності п.10 Порядку затвердження проектів будівництва проведення їх експертизи затвердженого Постановою КМУ №560 від 11.05.2011.

З метою долучення до матеріалів кримінального провадження, уникнення знищення чи зміни документів просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з правом вилучення до оригіналів документів, що стали підставою для укладення договору оренди земельної ділянки, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1, юридична адреса якого АДРЕСА_2.

Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- також доведено, що інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

В той же час, клопотання судом задовольняється частково та суд не надає слідчому право на виїмку оригіналів документів, оскільки така виїмка необґрунтована, а перелік документів не є вичерпним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області Кобасяр І.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42016140040000209 - задовольнити частково.

Надати /забезпечити/ тимчасовий доступ та дозвіл на отримання копій документів, щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ФОП ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 та ТзОВ МС Імперіал ЄДРПОУ 39087340 під час виконання будівельних робіт на об'єкті самочинного будівництва по АДРЕСА_1 а саме: усіх договорів із додатками; додаткових договорів (угод); змін до договорів; проектно-кошторисної документації; актів прийому-передачі матеріальних цінностей в тому числі і акт передачі приймання матеріальних цінносте; актів форми КБ-2В; довідок про вартість виконаних робіт форми КБ3В; інші акти та протоколи, які складались; доручень на поставку товару; накладні (податкові накладні, товаротранспортні накладні); довіреності; рахунки-фактури; банківські виписки, які свідчать про поступлення коштів за виконані роботи та товари (вікна, двері та інші), які встановлювалось на об'єкті; листи переписки та відповіді на них; журнали вхідної та вихідної кореспонденції, в тому числі належним чином завірені копій установчих документів підприємства ( статутів, положень, контрактів, розпоряджень, наказів про призначення керівників, головних бухгалтерів, виконуючих обов'язків керівників, інженерів з технічного нагляду, інженерів з проектно-кошторисної роботи та їх посадові інструкції); списки працівників, що виконували роботи на об'єкті по АДРЕСА_1 та їхні контактні (анкетні дані, адреси проживання), накази про їх призначення на посади, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1, юридична адреса якого АДРЕСА_2

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області Кобасяр Іванну Василівну, або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Парубія Богдана Ігоровича, або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Миджин Мирославу Ігорівну, або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна - до 20.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Є. Радченко

Дата ухвалення рішення 20.02.2017
Зареєстровано 22.02.2017
Оприлюднено 24.02.2017

Судовий реєстр по справі 461/689/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 23.02.2017 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 20.02.2017 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 20.02.2017 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 17.02.2017 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 13.02.2017 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 13.02.2017 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 13.02.2017 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 13.02.2017 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 13.02.2017 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 13.02.2017 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 02.02.2017 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 461/689/17

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону