Ухвала

від 20.02.2017 по справі 920/1276/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2017 Справа № 920/1276/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська будівельна база-2011", м. Суми,

про стягнення 147 018 грн. 39 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_3 (довіреність від 26.10.2016 № 3453);

Від відповідача - не з'явився;

У судовому засіданні 20.02.2017 присутній засновник ТОВ "Сумська будівельна база-2011" Сланченко С.О.

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 147 018 грн. 39 коп. заборгованості, відповідно до укладеної між сторонами угоди про погашення заборгованості б/н від 31.03.2016, яка виникла на підставі договорів про надання поворотної фінансової допомоги.

Позивач подав супровідний лист (вх. № 1451 від 13.02.2017) про долучення до матеріалів справи копій договорів про надання поворотної фінансової допомоги, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ "Сумська будівельна база-2011", а також квитанцій до прибуткових касових ордерів на підтвердження надання поворотної фінансової допомоги.

Відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 1452 від 13.02.2017), в якому визнає суму заборгованості перед позивачем.

Відповідач подав заяву від 13.02.2017 (вх. № 375к від 13.02.2017), в якій просить суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі № 920/1276/16.

Представник позивача подав заяву (№ 440к від 20.02.2017) про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, в якій просить суд припинити провадження у справі, а також долучити до матеріалів справи копію договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва від 01.06.2011, копію витягу з державного реєстру правочинів, копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Предметом спору у справі № 920/1276/16 є стягнення з відповідача на користь позивача 147 018 грн. 39 коп. заборгованості відповідно до укладеної між сторонами угоди про погашення заборгованості б/н від 31.03.2016, яка виникла на підставі договорів про надання поворотної фінансової допомоги, що укладені між ОСОБА_1 (засновник) та ТОВ "Сумська будівельна база-2011" (підприємство).

Відповідно до умов мирової угоди від 11.02.2017, яку сторони просять суд затвердити відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем за угодою про погашення заборгованості від 31 березня 2016 року становить 147 018 грн. 39 коп. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість перед позивачем за угодою про погашення заборгованості від 31 березня 2016 року, що становить 147 018 грн. 39 коп. шляхом передачі у власність позивачу за актом приймання-передачі наступного нерухомого майна: незавершене будівництво, нежиле приміщення, столярний цех (готовністю 92 %) літ. А, площею 461,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці території Сумської міської ради (кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,5816га).

Порядок затвердження мирової угоди передбачений статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини третьої якої, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода не може стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб.

Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновниками юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська будівельна база-2011" є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 27 лютого 2017 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання подати суду.

4. Зобов'язати третю особу, ОСОБА_4, подати письмові пояснення щодо своєї позиції по справі, в тому числі стосовно мирової угоди від 11.02.2017, укладеної між сторонами.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна