Ухвала

від 22.02.2017 по справі 306/2324/16-ц

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/2324/16-ц

Провадження №2/306/68/17

38

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря -Дичка О.І.,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Голубинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Свалявська державна нотаріальна контора про визнання майна спадковим,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати спадковим майном житловий будинок № 171 "А" в с. Голубине Свалявського району.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: встановити період початку та завершення будівництва житлового будинку № 171 А в с.Голубине Свалявського району; який процент зносу даного будинку на даний час.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судово- будівельної експертизи, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання.

Згідно з ч. 4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що по справі слід призначити судово- будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Голубинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостсійних вимог на предмет спору Свалявська державна нотаріальна контора про визнання майна спадковим судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Встановити період початку та завершення будівництва житлового будинку № 171 "А" в с.Голубине Свалявського району?

2. Який процент зносу даного будинку на даний час ?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_7 (89600 м. Мукачево, а/с 117), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Ж.В.Василиха