Ухвала

від 22.02.2017 по справі 821/2223/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/2223/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Вітічак О.Р.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Шилова М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, відповідно до листа № 7128/0-1612/6-16-СГ від 22.08.2016 р., у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення бажаної земельної ділянки площею 2,0000 га, розташованої на території Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району, для ведення особистого селянського господарства; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області повторно розглянути заяву від 08.08.2016 р. про надання дозволу на виготовлення проекту відведення у власність земельної ділянки площею 2,0000 га, розташованої на території Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району, для ведення особистого селянського господарства, та прийняти відповідне рішення за наслідками розгляду питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення такої земельної ділянки.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнський пісок", оскільки земельна ділянка, яку має намір отримати позивач, відведена ТОВ "Південноукраїнський пісок" згідно з актом про надання гірничого відводу. Тому рішення у даній справі вплине на права та інтереси ТОВ "Південноукраїнський пісок".

Аналогічне клопотання надійшло до суду від ТОВ "Південноукраїнський пісок".

Представник позивача при розгляді даного клопотання покладався на розсуд суду.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з наданих представником відповідача документів слідує, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси ТОВ "Південноукраїнський пісок".

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника відповідача належить задовольнити.

У зв'язку з необхідністю витребування у третьої особи документів та з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі до 24.02.2017 р. до 10:00 год.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнський пісок".

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнський пісок" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 24.02.2017 р. до 10:00 год.

Зобов'язати ТОВ "Південноукраїнський пісок" надати до суду належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт того, що земельна ділянка, яку має намір отримати позивач, відведена ТОВ "Південноукраїнський пісок" (в тому числі акту про надання гірничого відводу) .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.