Ухвала
від 20.02.2017 по справі 906/75/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 906/75/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лабунський"

(с.Новолабунь, Полонський район, Хмельницька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансарио" (м.Житомир)

про визнання недійсним договір купівлі-продажу від 14.11.16. №278 та стягнення

457640,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (голова правління); ОСОБА_2 (представник за довір.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.11.16. №278, укладений між СВК "Лабунський" та ТОВ "Трансарио, а також про стягнення з відповідача на свою користь 457640,00 грн. основного боргу за вказаним договором.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відпустці.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та враховуючи клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "14" березня 2017 р. о 10:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.02.2017
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64888036
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/75/17

Ухвала від 31.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Рішення від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 20.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні