Ухвала

від 21.02.2017 по справі 914/232/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2017 р.                                                             Справа № 914/232/17

Суддя О.Запотічняк при секретарі Думин В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Городоцької міської ради Львівської області, м.Городок,

до відповідача: Фермерського господарства “Елітфрукт”, м.Городок,

про стягнення 167 336,70 грн.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

          На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов: Городоцької міської ради Львівської області до відповідача: Фермерського господарства “Елітфрукт” про: стягнення 167 336,70 грн.

          Ухвалою суду від 06.02.2017р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 21.02.2017р.

          Сторони не забезпечили явки уповноважених представників в судове засідання, вимог ухвали суду від 06.02.2017р. не виконали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

          Представник відповідача подав клопотанян про відкладення розгялду справи у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні, яке відбудеться в Городоцькому районному суді Львівської області 21.02.2017р. о 09 год. 30 хв., та неможливістю його явки в судове засідання по даній справі.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2017 р.

          Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 07.03.17 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4.Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Надати оригінал протоколу №364 від06.11.2015 року для огляду в судовому

засіданні.

- Обґрунтувати період з якого мало бути сплачено відшкодування втрат

сільськогосподарського виробництва, оскільки в позовній заяві є розбіжності

щодо періоду сплати.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно

завірених).

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає позивача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір буде залишено без розгляду.

Суд попереджає відповідача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя                                                                                Запотічняк О.Д.