Ухвала

від 31.07.2006 по справі 7/67-40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/67-40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від  "31" липня 2006 р.                                                        по справі  № 7/67-40

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм", м. Луцьк

до відповідача: Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба", с. Воютин Луцького району

третя особа на стороні відповідача: громадянин Сасюк Володимир Ігорович, с. Воютин Луцького району

про стягнення 21 001,44 грн. матеріальної шкоди

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Кондратюк В.В., представник (доручення №85 від 29.05.2006р.)

від відповідача: не з'явився

від 3-ої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" звернулося в господарський суд Волинської області з позовом про стягнення із сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" 21 001,44 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що під час перевезення 07 липня 2003 року в с. Г.Полонка Луцького району з вини водія автомобіля ЗІЛ-130 реєстраційний №3777 ВН громадянина Сасюка Володимира Івановича, який порушив п.п.2.3,12.1, 12.2 Правил дорожнього руху виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з автомобілем МАЗ, державний реєстраційний №092-92 ВМ, сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль МАЗ №09292 ВМ і напівпричеп, які після зіткнення з вантажем впали в кювет. Зазначене стверджується вироком Луцького міськрайонного суду від 18 травня 2004 року по кримінальній справі про обвинувачення Сасюка В.І. за ст. 286 ч. 1 КК України та матеріалами кримінальної справи №1-1-73/2003, а саме протоколом огляду місця події від 07.07.2003р., протоколом огляду транспорту від 07.08.2003р., протоколом огляду речових доказів від 25.07.2003р. відповідно до яких при зіткненні транспортних засобів тент на напівпричеп пошкоджено. За висновком автотоварознавчої експертизи №469 від 19.08.2003р. пошкодженням напівпричепа заподіяно шкоду в розмірі 21 001,44 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву пред'явлені вимоги заперечив, мотивуючи тим, що громадянин Сасюк В.І., який винний у скоєнні ДТП, в трудових відносинах із СгПП "Дружба" на момент вчинення останньої не перебував.

Громадянин Сасюк В.І. повідомив суд, про те, що Луцький міськрайонний суд постановою від 27 березня 2006 року скасував постанову прокурора Луцького району Волинської області від 03.02.2006р. про відмову в розслідуванні нововиявлених обставин в кримінальні справі про обвинувачення Сасюка В.І. за ст. 286 ч. 1 КК України та матеріали направлено для проведення перевірки прокурору Луцького району.

Ухвалою суду від 19.07.2006р. розгляд справи було відкладено на 31.07.2006р. та зобов'язано сторін надати суду документи в підтвердження позовних вимог та заперечень на останні. Явку представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою. Однак, вимоги суду відповідачем не виконані, документи не надані, представника в судове засідання не направлено.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи  на 14.08.2006р. на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.

2. Сторонам подати суду документи в підтвердження позовних вимог та заперечень на останні.

3. Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                  М.С. Шум