Ухвала
від 26.06.2006 по справі 7/67-40
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/67-40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                    УХВАЛА

                    

 "26" червня 2006 р.                Справа № 7/67-40.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм", м. Луцьк

до відповідача: Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба",          с. Воютин Луцького району

третя особа на стороні відповідача: громадянин Сасюк Володимир Ігорович,           с. Воютин Луцького району

про стягнення 21 001,44 грн. матеріальної шкоди

          

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Кондратюк В.В., представник (доручення №85 від 29.05.2006р.)

від відповідача: Мартіросян А.Г., представник(доручення від 19.09.2005р.)

від 3-ої особи: Сасюк В.І., громадянин

СУТЬ СПОРУ: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" звернулося в господарський суд Волинської області з позовом про стягнення із сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" 21 001,44 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що під час перевезення 07 липня 2003 року в с. Г.Полонка Луцького району з вини водія автомобіля ЗІЛ-130 реєстраційний №3777 ВН громадянина Сасюка Володимира Івановича, який порушив п.п.2.3,12.1, 12.2 Правил дорожнього руху виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з автомобілем МАЗ, державний реєстраційний №092-92 ВМ, сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль МАЗ №09292 ВМ і напівпричеп, які після зіткнення з вантажем впали в кювет. Зазначене стверджується вироком Луцького міськрайонного суду від 18 травня 2004 року по кримінальній справі про обвинувачення Сасюка В.І. за ст. 286 ч. 1 КК України та матеріалами кримінальної справи №1-1-73/2003, а саме протоколом огляду місця події від 07.07.2003р., протоколом огляду транспорту від 07.08.2003р., протоколом огляду речових доказів від 25.07.2003р. відповідно до яких при зіткненні транспортних засобів тент на напівпричеп пошкоджено.

За висновком автотоварознавчої експертизи №469 від 19.08.2003р. пошкодженням напівпричепа заподіяно шкоду в розмірі 21 001,44 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву пред'явлені вимоги заперечив, мотивуючи тим, що громадянин Сасюк В.І., який винний у скоєнні ДТП, в трудових відносинах із СгПП "Дружба" на момент вчинення останньої не перебував.

Громадянин Сасюк В.І. в наданому суду поясненні, повідомив суд, про те, що Луцький міськрайонний суд постановою від 27 березня 2006 року скасував постанову прокурора Луцького району Волинської області від 03.02.2006р. про відмову в розслідуванні нововиявлених обставин в кримінальні справі про обвинувачення              Сасюка В.І. за ст. 286 ч. 1 КК України та матеріали направлено для проведення перевірки прокурору Луцького району.

Позивачем – товариством "Ін-Тайм" заявлено клопотання про витребування для огляду кримінальну справу №1-1-73/2004 про обвинувачення Сасюка В.І. за ст. 286 ч. 1 КК України.

29.05.2006р. в прокуратуру Луцького району для виконнання направлено ухвалу господарського суду Волинської області від 29.05.06р. по справі № 7/67- 40 згідно якої витребовувалась справа №1-1-73/2004 про обвинувачення Сасюка В.І. за ст. 286 ч. 1 КК України.

Листом прокуратури Луцького району повідомлено, що матеріали кримінальної справи №1-1-73/2004 про обвинувачення Сасюка В.І. за ст. 286 ч. 1 КК України 18.05.2006р. направлено до Луцького міськрайонного суду за минанням потреби.

Відповідно ст.ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного та об'єктивного вирішення спору господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств, установ, організацій, державних та інших органів документи і матеріали, необхідні для вирішення спору

На підставі викладеного, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, необхідних для об'єктивного вирішення заяви по суті, керуючись ст.ст. 38, 65, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи  на 17.07.2006р. на 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.

2. Сторонам подати суду документи в підтвердження позовних вимог та заперечень на останні.

3. Витребувати з Луцького міськрайонного суду для огляду матеріали  кримінальної справи №1-1-73/2004 про обвинувачення Сасюка В.І. за ст. 286 ч. 1 КК України.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                  М.С. Шум

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.06.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу67821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/67-40

Рішення від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Ухвала від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Ухвала від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні