Ухвала

від 22.02.2017 по справі 11/167

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

22.02.2017 Справа № 11/167

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго» , с. Оноківці Ужгородського району на дії (бездіяльність) державного виконавця Ужгородського Міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області з примусового виконання рішення суду у даній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго» , с. Оноківці Ужгородського району до комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста Ужгорода» , м. Ужгород про стягнення 710309,57 грн.

за участю:

стягувача (позивача) - ОСОБА_1, представник за довіреністю;

боржника (відповідача) -ОСОБА_2, представник за довіреністю;

органу ДВС - не з'явився

Орган ДВС належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив та не надав суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження - для огляду у судовому засіданні.

До початку судового засідання на адресу господарського суду Закарпатської області від стягувача надійшла заява про відмову від скарги у зв`язку із постановленням господарським судом Закарпатської області ухвали від 01.02.2017 року по справі №11/167, якою публічному акціонерному товариству „Закарпаттяобленерго» відновлено строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 10.10.2007 року.

Представник боржника у судовому засіданні підтримав заяву стягувача про відмову від скарги.

За приписами п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, положення якої належить застосовувати і при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність Державної виконавчої служби, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин та приймаючи до уваги право скаржника як учасника господарських відносин та учасника судового процесу на власний розсуд розпоряджатися належними йому правами, суд вважає за можливе задоволити клопотання останнього та припинити провадження по розгляду скарги на дії органу ДВС на підставі п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись п.1.1 ст. 80, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження з розгляду скарги публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго» , с. Оноківці Ужгородського району на дії (бездіяльність) державного виконавця Ужгородського Міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області з примусового виконання рішення суду у справі № 11/167.

Суддя Ушак І.Г.