Ухвала

від 21.02.2017 по справі 908/52/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/2/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2017 Справа № 908/52/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , (04116, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6; адреса для листування: Одержувач: Філія «ЦМГС» ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради (71733, Запорізька область, Токмацький район, с. Кохане, вул. Червона, буд. 89 - В)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30);

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164);

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168);

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області (71701, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Володимирська, 7);

про стягнення 949997,51 грн основного боргу за договором № 14/6620/12 від 30.10.2012, 939398,93 грн втрат від інфляції грошових коштів, 83163,72 грн 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 14-21 від 10.02.2017;

від відповідача - ОСОБА_3, голова;

від третьої особи 1 - ОСОБА_4, довіреність № 06-39/3078 від 28.03.2016 та довіреність № 871/9.1/32-17 від 31.01.2017;

від третьої особи 2 - не з'явився;

від третьої особи 3 - не з'явився;

від третьої особи 4 - ОСОБА_5, довіреність № 12-08.2/287-1103 від 14.02.2017;

10.01.2017 до Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з позовною заявою до ОСОБА_1 сільської ради про стягнення 949997,51 грн основного боргу за договором № 14/6620/12 від 30.10.2012, 939398,93 грн втрат від інфляції грошових коштів, 83163,72 грн 3 % річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017 справу № 908/52/17 призначено до розгляду суді ОСОБА_6

Ухвалою від 10.01.2017 порушено провадження у справі № 908/52/17, справі присвоєно номер провадження 4/2/17, судове засідання призначено на 30.01.2017, у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою від 30.01.2017 залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Кабінет Міністрів України; 2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України; 3) Запорізьку обласну державну адміністрацію; 4) Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області. Розгляд справи відкладено на 21.02.2017.

За ініціативою представників сторін, третьої особи 1 та третьої особи 4 судове засідання 21.02.2017 здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в судове засідання 21.02.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.01.2017 третя особа 2 по справі не виконала, про поважність причин неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справі третя особа 2 повідомлена належним чином.

Представник Запорізької обласної державної адміністрації в судове засідання 21.02.2017 не з'явився, проте на виконання ухвали суду від 30.01.2017 третьою особою 3 по справі було надано письмові пояснення. ОСОБА_5 того, Запорізькою обласною державною адміністрацією було подано клопотання про слухання справи без участі уповноваженого представника у зв'язку з неможливістю бути присутнім.

Розглянувши в судовому засіданні 21.02.2017 клопотання третьої особи 3 по даній справі про слухання справи без участі повноважного представника Запорізької обласної державної адміністрації суд дійшов висновку його задовольнити частково, провести судове засідання 21.02.2017 за відсутності представника третьої особи 3. Явку в наступні судові засідання повноважного представника третьої особи 3 суд дійшов за доцільне визнати обов'язковою.

Також, від третьої особи 4 надійшли письмові пояснення по справі, в яких зазначено, зокрема, що ОСОБА_1 сільська рада не знаходиться на казначейському обслуговуванні в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Запорізькій області. Розрахунково-касове обслуговування відповідача по даній справі здійснюється Токмацьким управлінням Державної казначейської служби України Запорізької області, яке є окремою юридичною особою публічного права.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи надані Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області письмові пояснення по даній справі, суд дійшов висновку залучити до участі в справі третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

В судовому засіданні 21.02.2017 представник позивача надав заяву про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/52/17.

Розглянувши заяву про продовження процесуального строку розгляду справи, суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів. Враховуючи, що останній день продовженого строку припадає на вихідний день, з урахуванням ч. 5 ст. 254 ЦК України, днем закінчення строку є перший за ним робочий день - 27.03.2017.

Враховуючи неявку представника третьої особи 2 в судове засідання та неподання нею витребуваних судом документів, зважаючи на залучення до участі в справі третьої особи 5 - Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області, враховуючи наявність заяви позивача про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/52/17, розгляд справи, на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, відкладено на 22.03.2017 на 10-00 годин.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк розгляду справи - до 27.03.2017.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області (71701, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Володимирська, 7).

3.Судове засідання призначити на 22.03.2017 о/об 10 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21; корпус № 1; кабінет № 305.

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на поштову адресу третьої особи 5 - Токмацького управління Державної казначейської служби України Запорізької області (71701, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Володимирська, 7). Докази надіслання надати суду для долучення до справи.

5. Зобов'язати сторони та третіх осіб:

відповідача - надати регламент ОСОБА_1 сільської ради для доручення до справи;

третю особу 2 - у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2017;

третю особу 3 - надати відомості по сприянню відведенню земельних ділянок для добудови газопроводів та підготовці необхідних дозвільних документів, а також введенню добудованих газопроводів в експлуатацію та передачі їх у державну власність на виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2009 р. № 1001-р, які стосуються предмету позову;

третю особу 5 - надати письмові пояснення з документальних обґрунтуванням своєї правової позиції по суті спору; надати докази на підтвердження виділення/не виділення грошових коштів відповідачеві для здійснення останнім повернення отриманих сум позивачу; докази на підтвердження звернення відповідача за виділенням йому грошових коштів для повернення позивачеві (клопотання, заяви, листування тощо) та відповіді на ці звернення; надати відомості щодо відкриття/не відкриття ОСОБА_1 сільською радою окремого рахунку для отримання грошових коштів для перерахування Нафтогазом за Договором № 14/6620/12 від 30.10.2012 та відомості щодо руху коштів на цьому рахунку.

Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб 1, 2, 3, 5 визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін та третіх осіб 1, 2, 5.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.