ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 12.01.2017Справа № 910/16165/15 Суддя Князьков В.В., розглянувши скаргу Відділу охорони здоров'я Рахівської районної державної адміністрації на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві з виконання наказу від 15.09.2015р. по справі №910/16165/15 за позовом Відділу охорони здоров'я Рахівської районної державної адміністрації до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лотос-енергія” про стягнення 122 586,30 грн. ВСТАНОВИВ: На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Відділу охорони здоров'я Рахівської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лотос-енергія” про стягнення 122 586,30 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2015р. було порушено провадження у справі № 910/16165/15. Рішенням господарського суду міста Києва від 19.08.2015р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю “Лотос-енергія” на користь Відділу охорони здоров'я Рахівської районної державної адміністрації вартість невикористаних талонів сумі 90721,90 грн., штраф в сумі 19595,73 грн. та судовий збір в розмірі 2098,37 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Відділу охорони здоров'я Рахівської районної державної адміністрації на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 12,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лотос-енергія” на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 108,00 грн. 15.09.2015р. господарським судом міста Києва було видано накази на примусове виконання рішення у справі № 910/16165/15. 11.01.2017р. до господарського суду міста Києва звернувся Відділ охорони здоров'я Рахівської районної державної адміністрації із скаргою на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві з виконання наказу від 15.09.2015р. по справі №910/16165/15. У зв'язку із закінченням повноважень судді Любченко М.О. та відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу, розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи №910/16165/15. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу матеріали судової справи №910/16165/15 передано судді Князькову В.В. Розглянувши зазначену скаргу з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав. Частиною 1 ст. 1212 ГПК України встановлено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. У пункті 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012р. № 9 (далі – Постанова) зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. До скарги, поданої Відділом охорони здоров'я Рахівської районної державної адміністрації до господарського суду міста Києва, не додано доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю “Лотос-енергія”, яке є стороною у даній справі та Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві, копії скарги і доданих до неї документів. Вищезазначене порушення є підставою для повернення скарги і доданих до неї документів заявнику без розгляду. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 63, 121 2 ГПК України, суддя УХВАЛИВ: 1. Скаргу Відділу охорони здоров'я Рахівської районної державної адміністрації на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві з виконання наказу від 15.09.2015р. по справі №910/16165/15та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду. 2. Звернути увагу заявника на те, що після усунення допущеного порушення, яке стало підставою повернення скарги, він має право повторно звернутися до суду. Суддя В.В. Князьков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2017 |
Оприлюднено | 27.02.2017 |
Номер документу | 64916858 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Князьков В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні