Ухвала

від 20.02.2017 по справі 922/2808/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 922/2808/16

вх. № 24

Суддя господарського суду: Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання: Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача (скаржника) - ОСОБА_1, доув. № 0110/16-ЛК від 01.08.2016 року

відповідача - не з*явився

ДВС - ОСОБА_2, дов. від 29.08.2016 року

розглянувши скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА" на бездіяльність Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА", м. Київ

до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-Інвест", с. Станичне

про стягнення 911414,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2016 року позов було задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-Інвест" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА" 911414,87 грн. штрафу за невиконання договірних зобов*язань за договорами поставки: № МР-02570 від 09 жовтня 2015 року, № МР-02557 від 07 жовтня 2015 року, МР-02494 від 30 вересня 2015 року, МР-02481 від 28 вересня 2015 року, № 02468 від 25 вересня 2015 року, № МР-02437 від 22 вересня 2015 року, № МР-02360 від 09 вересня 2015 року, № 02349 від 07 вересня 2015 року та 13671,22 грн. судового збору.

01 листопада 2016 року по справі № 922/2808/16 було видано відповідний наказ.

Підприємство з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА" звернулося до господарського суду із скаргою (вхідний № 24) на бездіяльність Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій просить суд визнати бездіяльність головного державного виконавця Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 протиправною та зобов*язати головного державного виконавця Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 перерахувати стягнуті з боржника грошові кошти в сумі 600000,00 грн. на банківський рахунок Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА": розрахунковий рахунок 26008500145636 в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_5", МФО 300614, код ЄДРПОУ 23393195.

Враховуючи, що заяв та клопотань представниками сторін не заявлено, суд переходить до розгляду скарги по суті.

Представник позивача (скаржника) у судовому засіданні підтримує скаргу на бездіяльність Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та просить її задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судовому засіданні та у наданому письмовому запереченні проти скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА" заперечує.

Дослідивши матеріали справи, скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА" на бездіяльність Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вислухваши пояснення повноважних представників позивача та Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, судов встановлено наступне.

19 жовтня 2016 року рішенням господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2016 року позов було задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-Інвест" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА" 911414,87 грн. штрафу за невиконання договірних зобов*язань за договорами поставки: № МР-02570 від 09 жовтня 2015 року, № МР-02557 від 07 жовтня 2015 року, МР-02494 від 30 вересня 2015 року, МР-02481 від 28 вересня 2015 року, № 02468 від 25 вересня 2015 року, № МР-02437 від 22 вересня 2015 року, № МР-02360 від 09 вересня 2015 року, № 02349 від 07 вересня 2015 року та 13671,22 грн. судового збору.

01 листопада 2016 року по справі № 922/2808/16 було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення від 19 жовтня 2016 року та зобов*язано ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-Інвест" сплатити на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА" 911414,87 грн. штрафа за договорами поставки: № МР-02570 від 09 жовтня 2015 року, № МР-02557 від 07 жовтня 2015 року, МР-02494 від 30 вересня 2015 року, МР-02481 від 28 вересня 2015 року, № 02468 від 25 вересня 2015 року, № МР-02437 від 22 вересня 2015 року, № МР-02360 від 09 вересня 2015 року, № 02349 від 07 вересня 2015 року та 13671,22 грн. судового збору.

10 листопада 2016 року Підприємство з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА" подало до Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області заяву про відкриття виконавчого провадження.

11 листопада 2016 року старшим державним виконавцем Луговим Владиславом Миколайовичем Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено: постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 52865201, постанову про арешт майна боржника, оголошення заборони на його відчуження, та звернено стягнення на кошти на рахунок боржника.

16 листопада 2016 року старшим державним виконавцем Луговим Владиславом Миколайовичем Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про арешт коштів боржника.

За даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на дату подання даної скарги, містяться відомості про стягнення Нововодолазьким районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області грошових коштів з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-Інвест", а саме: запис від 15 грудня 2016 року - стягнуто з рахунків боржника 400000,00 грн., запис від 21 грудня 2016 року - стягнуто з боржника 200000,00 грн..

Загалом даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень стягнуто коштів з боржника в сумі 600000,00 грн.

24 січня 2017 року Підприємство з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА" подало до Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області заяву № 19/01/17 від 20 січня 2017 року про виплату стягнених грошових сум з боржника на банківський рахунок Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА".

Позивач вказує, що станом на дату подання даної скарги жодної відповіді чи дій на заяву про виплату грошових коштів стягнутих з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-Інвест" не було.

Матеріали справи свідчать про те, що згідно заяви № 19/01/17 від 20 січня 2017 року, що надійшли від стягувача - Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА" на адресу Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області було встановлено, що в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень станом на 20 січня 2016 року міститься інформація про стягнення з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-Інвест" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА" коштів в сумі 600000,00 грн.

На депозитний рахунок Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області станом на 20 лютого 2017 року та за весь період виконання виконавчого документа, вищевказані кошти не надходили.

Даний факт став можливим в зв*язку з тим, що під час переходу з системи Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень до Автоматизованої системи виконавчих проваджень відбувся технічний збій в системі, що призвело до виникнення вищевказаної помилки. Вищевказаний недолік усунуто в повному обсязі.

Станом на 20 лютого 2017 року на депозитному рахунку Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувають кошти стягнуті з рахунків підприємства - боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-Інвест" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА" в сумі 34,90 грн. На даний час уточнюється рахунок для перерахування коштів на користь стягувача.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно частини 3 статті 12-2 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

За такими обставинами, суд вважає, скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА" на бездіяльність Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги (вхідний № 24) Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_3 УКРАЇНА" на бездіяльність Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Суддя Хотенець П.В.