Ухвала

від 22.02.2017 по справі 825/1948/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 825/1948/16 Головуючий у 1-й інстанції: Клопот С.Л.

Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., за участі представників позивача Прохорця О.І., Душина А.В., представника третьої особи-1 Буряка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Дружба Нова'' на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Нива" до Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Романа Володимировича, приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Письменної Людмили Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ''Дружба Нова'', ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року зупинено апеляційного провадження у справі № 825/1948/16 до 22.02.2016 року о 10:20 год. для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Романа Володимировича на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 р., яку ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2016 року залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 року зазначену апеляційну скаргу було повернуто апелянту через не усунення недоліків.

У судовому засіданні поновлено провадження у справі.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції виникла необхідність у вивченні матеріалів реєстраційних справ.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Для вирішення питання по суті позовних вимог, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребувати у відповідачів матеріали реєстраційних справ:

- щодо реєстрації права оренди за СТОВ Дружба Нова земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_1 на підставі договору з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та земельних ділянок з кадастрові №№ НОМЕР_2 і НОМЕР_3 на підставі договору з ОСОБА_10, здійснену приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Реус Романом Володимировичем;

- щодо реєстрації права оренди за СТОВ Дружба Нова земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 на підставі договору з ОСОБА_11 та земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5 на підставі договору з ОСОБА_12, здійснену приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Реусом Романом Володимировичем;

- щодо реєстрацію права оренди за СТОВ Дружба Нова земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_6 на підставі договору з ОСОБА_13, здійснену приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Письменною Людмилою Іванівною.

Представники сторін підтримали доцільність витребування зазначених реєстраційних справ та заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу відповідачам надати необхідні документи.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 22.03.2017 року о 10:40 год.

Повний текст ухвали виготовлено 23.02.2017 р.

Керуючись ст. 69, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідачів Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Романа Володимировича, приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Письменної Людмили Іванівни реєстраційних справ:

- щодо реєстрації права оренди за СТОВ Дружба Нова земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_1 на підставі договору з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та земельних ділянок з кадастрові №№ НОМЕР_2 і НОМЕР_3 на підставі договору з ОСОБА_10, здійснену приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Реус Романом Володимировичем;

- щодо реєстрації права оренди за СТОВ Дружба Нова земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 на підставі договору з ОСОБА_11 та земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5 на підставі договору з ОСОБА_12, здійснену приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Реусом Романом Володимировичем;

- щодо реєстрацію права оренди за СТОВ Дружба Нова земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_6 на підставі договору з ОСОБА_13, здійснену приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Письменною Людмилою Іванівною.

Встановити відповідачам строк виконання ухвали в частині витребування документів до 15.03.2017 року.

Клопотання представників сторін щодо зупинення апеляційного провадження - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 825/1948/16 за позовом Фермерського господарства "Нива" до Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Романа Володимировича, приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Письменної Людмили Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ''Дружба Нова'', ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії до 22.03.2017 року о 10:40 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль