Ухвала

від 29.02.2012 по справі 2а-8846/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

9

Ухвала

Про поновлення провадження

29 лютого 2012 року Справа № 2а-8846/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Мазура Ю.Ю.,

при секретарі: Вівдюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про можливість поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Сватівської обласної психіатричної лікарні до Державної фінансової інспекції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство Теплокомуненерго , про скасування та зміну окремих пунктів вимоги №28.2-14/9576 від 05.12.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2011 року Сватівська обласна психіатрична лікарня (далі - позивач) звернулась з вказаним позовом до Контрольно - ревізійного управління в Луганській області (далі - відповідач) про скасування та зміну окремих пунктів вимоги №28.2-14/9576 від 05.12.2007 року.

Ухвалою судді від 15 вересня 2009 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2009 року у задоволенні позовних вимог Сватівській обласній психіатричній лікарні до Контрольно - ревізійного управління в Луганській області про скасування та зміну окремих пунктів вимоги №28.2-14/9576 від 05.12.2007 року було відмовлено за необґрунтованістю у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2009 року було залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 вересня 2011 року постанова Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2009 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року були скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Внаслідок автоматичного розподілу справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду для розгляду адміністративної справи за позовом Сватівської обласної психіатричної лікарні до Контрольно - ревізійного управління в Луганській області про скасування та зміну окремих пунктів вимоги №28.2-14/9576 від 05.12.2007 року був визначений суддя Щипачова Г.Є.

Згідно розпорядження №187 від 21.12.2011 адміністративну справу за Сватівської обласної психіатричної лікарні до Контрольно - ревізійного управління в Луганській області про скасування та зміну окремих пунктів вимоги №28.2-14/9576 від 05.12.2007 року, яка перебувала у провадженні судді Щипачової Г.Є., передано для подальшого розгляду судді Мазуру Ю.Ю.

У судовому засіданні 08 лютого 2012 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтував тим, що серед вимог, зазначених у позовній заяві, позивач просить скасувати п. 5.3. вимоги КРУ щодо забезпечення відшкодування збитків, а саме зайвих виплат бюджетних коштів в сумі 336266,68 грн. внаслідок завищення постачальником обсягу та вартості наданих комунальних послуг. На сьогоднішній час позивачу для обґрунтування своїх позовних вимог необхідно витребувати додаткові докази шляхом направлення запиту до Сватіського районного бюро технічної інвентаризації про здійснення інвентаризації та обміру будівель і будівель Сватівської обласної психіатричної лікарні з вказівкою точного розрахунку зовнішніх об'ємів опалювальних будівель із складанням відповідної технічної документації.

Ухвалою суду від 08.02.2012 року провадження у справі було зупинено строком до 29 лютого 2012 року об 11 год. 00 хв, у зв'язку з необхідністю проведення інвентаризації та обміру опалювальних будівель і споруд Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких підстав, у зв'язку з тим, що причини, за яким провадження по справі було зупинено минули, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2012 року об 10 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1