Рішення
від 11.03.2010 по справі 2-93/2010
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 11.03.2010

ЄУ № 2-93/2010

Провадження №2-93/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Проньки В.В.

при секретарі Котовій О.Л.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 01.10.1976 року Новопсковським районним відділом РАЦСу Луганської області, актовий запис № 54, обґрунтовуючи вимоги тим, що подружні відносини з відповідачем припинені. Причиною розірвання шлюбу є те, що в сім'ї склалися неприязні відносини, які призвели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, тому сумісне проживання стало неможливим, й подружнє життя суперечить інтересам позивача.

В судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягав.Судові витрати просить покласти на нього.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 363608, виданого 01.10.1976 року Новопсковським районним відділом РАЦСу Луганської області, актовий запис № 54, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. У сторін по справі шлюб перший. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Судом також встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, оскільки подружні відносини припинені вже близько 3 років, збереження сім ї є неможливим і суперечить інтересам подружжя.

Спір про майно подружжя відсутній.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,112,115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ю Іванівною, зареєстрований 01.10.1976 року Новопсковським районним відділом РАЦСу Луганської області, актовий запис № 54.

При реєстрації розірванця шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17,00 грн. державного мита ца користь держави.

ОСОБА_2 від сплати державного мита на користь держави звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.03.2010
Оприлюднено24.02.2017
Номер документу64921076
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-93/2010

Рішення від 24.02.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 12.03.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Мельник С. Р.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 01.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 08.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Постанова від 11.01.2010

Адміністративне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа О. П.

Рішення від 04.03.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Совгира І. В.

Рішення від 09.03.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Ухвала від 13.01.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Рішення від 11.03.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні