Ухвала

від 20.02.2017 по справі 923/1233/15

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

20 лютого 2017 рокум. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Херсоні про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року у справі № 923/1233/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Витарина до публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про стягнення 311 125,43 грн,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Херсоні про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року у справі № 923/1233/15 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявником додано копію постанови Вищого господарського суду України від 8 грудня 2005 року у справі № 16/174-10/125-11/71 та копію ухвали Верховного Суду України від 15 грудня 2010 року, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, заявником надано копію постанови Верховного Суду України від 2 жовтня 2013 року у справі № 6-88цс13.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 923/1233/15 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 111 16 , 111 21 , 111 22 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Допустити справу № 923/1233/15 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Херсоні про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року у справі № 923/1233/15.

Витребувати матеріали справи № 923/1233/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Витарина до публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про стягнення 311 125,43 грн з Господарського суду м. Києва.

Надіслати копію ухвали Господарському суду м. Києва.

Звернутися до Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судами касаційної інстанції, у справі № 923/1233/15.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок