Ухвала

від 24.02.2017 по справі 2-864/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-864/12 Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф. Категорія 81 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

24 лютого 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 30 січня 2017 року

по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 та державного виконавця даного відділу ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30 січня 2017 року скаргу задоволено частково. Визнано неправомірними дії начальника Шевченківського районного ВДВС м. Києва Головного ТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 у невиконанні вимог ЗУ Про виконавче провадження щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 від 01.11.2016 у строк до 5 робочих днів після надходження та зобов'язання його розглянути. Визнано неправомірними дії державного виконавця зазначеного відділу ДВС ОСОБА_3, які полягають у винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.11.2016 та у бездіяльності при виконанні рішення Богунського районного суду м. Житомира № 2-864/12 від 13.03.2012. Зобов'язано Шевченківський районний ВДВС м. Києва Головного ТУЮ у м. Києві прийняти виконавчий лист Богунського районного суду м. Житомира № 2-864/12 від 22.06.2012 до виконання, згідно поданої ОСОБА_1 заяви від 01.11.2016. У задоволенні решти вимог скарги заявника відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою Шевченківський районний ВДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду, як незаконну.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір (зі змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, сума судового збору становить 1600 грн. 00 коп.

Тому, заявнику при зверненні до апеляційного суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп.

Відповідно до Закону України Про судовий збір та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

дата документа;

отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

код банку отримувача: МФО 811039;

рахунок отримувача: 31217206780002;

призначення платежу.

При сплаті судового збору поле призначення платежу розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

службовий код (знак): * (зірочка);

розділовий знак ; (крапка з комою);

код ознаки судового збору 101 ;

розділовий знак ; (крапка з комою);

у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

розділовий знак ; (крапка з комою);

роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа) . Використання символу ; не допускається.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Житомирської області.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення без руху.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 30 січня 2017 року залишити без руху .

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та роз'яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя :