Ухвала
від 16.03.2012 по справі 2-864/12
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-864/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття провадження

16 березня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Аверс-Сіті , КП КОР Ірпінське бюро технічної інвентаризації , ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України, про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні та володінні нерухомим майном, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області слухається справа за зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від позову в частині вимог до ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України.

Представники відповідачів ТОВ Аверс-Сіті і ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України не заперечували проти відмови від частини позовних вимог.

Позивач та представник відповідача КП КОР Ірпінське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова позивача від позову в частині не суперечить вимогам законодавства, не порушує права інших осіб і може бути прийнято судом, а провадження по справі в частині позову закрито.

Керуючись ч. 1 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника позивача від позову в частині вимог до ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України.

Провадження по справі в цій частині позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.03.2012
Оприлюднено26.12.2017
Номер документу71214882
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-864/12

Ухвала від 16.03.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Рішення від 10.04.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 22.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкова Л. В.

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкова Л. В.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкова Л. В.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкова Л. В.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкова Л. В.

Рішення від 04.12.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні