Ухвала

від 24.02.2017 по справі 916/89/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" лютого 2017 р. Справа № 916/89/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/89/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РАДОКАР"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Товариство з додатковою відповідальністю „Страхове Товариство Домінанта"; 2. ОСОБА_3; 3. ОСОБА_4

про стягнення 390 875, 91 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом ТОВ "РАДОКАР" до ФОП ОСОБА_2, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Страхове Товариство Домінанта" , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди.

23.02.2017р. за вх.№2-1126/17 господарський суд Одеської області одержав клопотання про витребування доказів, згідно з яким, позивач просить суд витребувати у Адміністрації Южного морського порту відомості: Чи здійснювався в'їзд/виїзд на територію/з території підприємства наступних вантажних автомобілів на протязі 2014-2015р. під керуванням водія ОСОБА_3:

Марка автомобіляДН "MAN"НОМЕР_1 "MAN"НОМЕР_2 "MAN"НОМЕР_3 "MAN"НОМЕР_4 "MAN"НОМЕР_5 "MAN"НОМЕР_6 "MAN"НОМЕР_7 "MAN"НОМЕР_8 "MAN"НОМЕР_9 "MAN"НОМЕР_10 "MAN"НОМЕР_11 КАМАЗНОМЕР_12 КАМАЗНОМЕР_13 КАМАЗНОМЕР_14 КАМАЗНОМЕР_15 КАМАЗНОМЕР_17 КАМАЗНОМЕР_16 КАМАЗНОМЕР_18 КАМАЗНОМЕР_20 КАМАЗНОМЕР_19 КАМАЗНОМЕР_21 КАМАЗНОМЕР_23 КАМАЗНОМЕР_22 КАМАЗ 53212НОМЕР_24 КАМАЗНОМЕР_25 КАМАЗНОМЕР_26 ЛАЗНОМЕР_27 МАЗНОМЕР_28 HUNDAIНОМЕР_29 DAFНОМЕР_30 MERSEDES-BENZНОМЕР_31 MERSEDES-BENZНОМЕР_32 У випадку в'їзду/виїзду на територію/з території підприємства вказаних автомобілів, надати копії відповідних ТТН, або будь-яких інших підтверджуючих документів, які вказують на автомобіль та водія ОСОБА_3, особи - перевізника.

При цьому, в обґрунтування свого клопотання, позивач посилається на те, що зазначені відомості необхідні для встановлення та підтвердження обставин фактичного допуску до роботи водія ОСОБА_3 у 2014р. та подальшого систематичного виконання ним трудових обов'язків з перевезення вантажів на ТЗ ФОП ОСОБА_2 в якості перевізника.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

У ст. 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вказівки, які містяться у постанові ВГСУ від 05.12.2016р., та які в силу вимог ст. 111-12 ГПК України є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи, а також виходячи з того, що клопотання про витребування доказів належним чином обґрунтоване позивачем, господарський суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „РАДОКАР" від 23.02.2017р. №2-1126/17 задовольнити.

2.Витребувати з Адміністрації Южного морського порту (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 11) відомості: Чи здійснювався в'їзд/виїзд на територію/з території підприємства наступних вантажних автомобілів на протязі 2014-2015р. під керуванням водія ОСОБА_3:

Марка автомобіляДН "MAN"НОМЕР_1 "MAN"НОМЕР_2 "MAN"НОМЕР_3 "MAN"НОМЕР_4 "MAN"НОМЕР_5 "MAN"НОМЕР_6 "MAN"НОМЕР_7 "MAN"НОМЕР_8 "MAN"НОМЕР_9 "MAN"НОМЕР_10 "MAN"НОМЕР_11 КАМАЗНОМЕР_12 КАМАЗНОМЕР_13 КАМАЗНОМЕР_14 КАМАЗНОМЕР_15 КАМАЗНОМЕР_17 КАМАЗНОМЕР_16 КАМАЗНОМЕР_18 КАМАЗНОМЕР_20 КАМАЗНОМЕР_19 КАМАЗНОМЕР_21 КАМАЗНОМЕР_23 КАМАЗНОМЕР_22 КАМАЗ 53212НОМЕР_24 КАМАЗНОМЕР_25 КАМАЗНОМЕР_26 ЛАЗНОМЕР_27 МАЗНОМЕР_28 HUNDAIНОМЕР_29 DAFНОМЕР_30 MERSEDES-BENZНОМЕР_31 MERSEDES-BENZНОМЕР_32 У випадку в'їзду/виїзду на територію/з території підприємства вказаних автомобілів, надати копії відповідних ТТН, або будь-яких інших підтверджуючих документів, які вказують на автомобіль та водія ОСОБА_3, особи - перевізника.

5. Уповноважити директора Товариства з обмеженою відповідальністю „РАДОКАР" Заінчковського С.В. на отримання з Адміністрації Южного морського порту витребуваних судом документів.

Суддя Г.Є. Смелянець