Ухвала

від 27.02.2017 по справі 296/403/17

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/403/17

2/296/419/17

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача вартість відновлювального ремонту автомобіля Mercedes-Benz E280 в сумі 156402,75 грн.. та витрати пов'язані з проведенням автотоварознавчого дослідження в сумі 900,00 грн..

Ухвалою суду від 20.01.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, було залишено без руху, оскільки остання не відповідала вимогам ст. ст.119 ЦПК України, зокрема позивач повинен був сплатити судовий збір відповідно до заявлених вимог з урахуванням суми позову.

24.02.2017 року на адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду від 20.01.2017 року за закінченням терміну зберігання, який надсилався на адресу позивача вказану в позовній заяві.

З відміток зроблених підприємством зв'язку на поштовому конверті вбачається, що про необхідність отримати листа позивач повідомлявся неодноразово.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, строк для усунення недоліків, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Таким чином, передбачений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків минув, однак вимоги ухвали суду від 20.01.2017 р. лишились не виконані, недоліки не усунуті, а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Після усунення недоліків позивач має право повторно звернутися з заявою до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя О. Й. Адамович