Ухвала

від 27.02.2017 по справі 904/11506/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2017

Справа № 904/11506/16

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест", м. Дніпро

про зобов'язання визнати грошові вимоги у сумі 1 137 755,73 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Воронько В.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов'язання ліквідаційну комісію товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест" в особі голови ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги у загальній сумі 1137755,73 грн, з яких 287929,50 грн заборгованість за кредитом, 430 489,85 грн заборгованість за відсотками по користуванню кредитом, 419336,38 грн заборгованості по пені, та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з 07.11.2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест" перебуває в стані припинення, строк для заявлення кредиторами своїх вимог не встановлено. 21.10.2016 позивач направив на адресу голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест" заяву з вимогами. Розрахунок заборгованості був оформлений станом на 18.10.2016 відповідно до яких, загальна заборгованість становить 1137755,73 грн. Станом на час звернення позовом на адресу позивача повернувся поштовий конверт з направленою вимогою за закінченням терміну зберігання. Вказані обставини свідчать про ухилення від визнання грошових вимог. Поштовий конверт з направленою претензією на адресу банку повернувся 28 жовтня 2016 року. Від так, місячний строк для звернення до суду має відраховуватися з 28.10.2016, тобто останній день для звернення до суду - 27 грудня 2016 року. Тож, позивач вважає, що банком не пропущено строк звернення до суду на підставі статті 112 Цивільного кодексу України.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2017 № 143, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/11506/16 у зв‘язку з перебуванням судді Бондарєва Е.М. на лікарняному. За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України ця справа передана на розгляд судді Воронько В.Д.

За таких обставин справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/11506/16 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.2017 о 10:15год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя

ОСОБА_1