Ухвала
від 27.02.2017 по справі 10/39
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

27.02.2017                                                   Справа № 10/39

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, Ужгородський район, с.Оноківці

до відповідача комунального підприємства „Виробниче водопровідно-каналізаційне господарство м.Ужгорода”, м. Ужгород

про стягнення суми 2 288 674,85 грн. (в т.ч. 1 805 927,62 грн. основного боргу за спожиту активну елетроенергію, 445 283,04 грн. основного боргу за реактивну електроенергію, 29 146,20 грн. інфляційних, 8217,99 грн. 3%річних, 97 739,98 грн. пені (з урахуванням поданих в порядку ст.22 ГПК України заяв про збільшення та уточнення розміру позовних вимог).

Суддя Івашкович І.В.розглянувши матеріали

за заявою Вх.№ 116-25/7955 від 21.12.2016 ПАТ "Закарпаттябленерго"

про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.02.2017 по справі №10/39 задоволено заяву Вх.№ 116-25/7955 від 21.12.2016 стягувача ПАТ "Закарпаттябленерго" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу господарського суду Закарпатської області від 22.10.2010 по справі №10/39 до виконання; поновлено строк пред"явлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 22.10.2010 по справі №10/39 на три роки, визнавши, що він є дійсним для пред"явлення до виконання до 02.02.2020р.

Однак, при комп"ютерному наборі у резолютивній частині ухвали від 01.02.2017 по справі №10/39 допущено описку та замість дати наказу господарського суду Закарпатської області по справі №10/39 "22.10.2010" зазначено дату "06.10.2010".

Допущена описка не зачіпає суті винесеної ухвали та підлягає виправленню в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 01.02.2017 по справі №10/39, та замість помилково зазначеної дати наказу господарського суду Закарпатської області по справі №10/39 "06.10.2010" вважати правильною дату "22.10.2010".

2. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Суддя І.В.Івашкович

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.02.2017
Оприлюднено02.03.2017
Номер документу64977549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/39

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 16.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні