Ухвала

від 27.02.2017 по справі 909/1161/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 лютого 2017 р. Справа № 909/1161/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", вул.Єреванська, 1, м. Київ, 03087; адреса для листування: вул. В. Васильківська, 39, м. Київ, 01004,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі", вул.Винниченка, 92Б, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд", вул.Перемоги, 63, офіс 225, Вознесенівський район, м. Запоріжжя, 69035,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Комерційний Банк "ГЛОБУС", м.Київ, 04073, пр.Куренівський 19/5,

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором №11/14-VIP/3-К від 20.03.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №3-К/14-VIP від 13.03.2014,

установив:

Розглядається позов ПАТ "АБ "Укргазбанк" до ТзОВ "Щедроти землі" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором №11/14-VIP/3-К від 20.03.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №3-К/14-VIP від 13.03.2014.

Ухвалами суду від 26.12.2016 та від 24.01.2017 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТзОВ "Тіра Трейд" та ПАТ "Комерційний Банк "ГЛОБУС".

Ухвалою суду від 14.02.2017 судом відмовлено в задоволенні клопотань відповідача про залишення позову без розгляду, про зупинення провадження у справі та про витребування доказів, продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 28.02.2017 о 10:00.

На адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" (вх.№ 2425/17 від 27.02.2017) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області про відмову в задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.91 ГПК України ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Частина 1 статті 106 ГПК України містить вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду в даному переліку не значиться.

Згідно з ч.2 ст. 106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" (вх.№ 2425/17 від 27.02.2017) на ухвалу суду від 14.02.2017 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч.1 ст.91, ч.1, ч. 2 ст.106, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" апеляційну скаргу (вх.№ 2425/17 від 27.02.2017) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2017 та додані до неї документи .

Суддя Малєєва О. В.