Ухвала

від 27.02.2017 по справі 910/17796/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2017 р. Справа №910/17796/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітел"

на рішення господарського суду міста Києва

від 24.01.2017 року

у справі № 910/17796/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітел"

про стягнення 27674,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.01.2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітел" (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 91/14; ідентифікаційний код 31108855) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум" (02099, м. Київ, вул. Російська, буд. 45-Б; ідентифікаційний код 34896156) заборгованість в розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч) грн., три відсотки річних в сумі 833 (вісімсот тридцять три) грн. 52 коп., інфляційні втрати в розмірі 5746 (п'ять тисяч сімсот сорок шість) грн. 50 коп., пеню в сумі 866 (вісімсот шістдесят шість) грн. 91 коп., витрати на адвокатські послуги в розмірі 1950 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1267 (одна тисяча двісті шістдесят сім) грн. 07 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітел" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Також скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітел" про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сітел" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2017 р. у справі №910/17796/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітел" на рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2017 р. у справі №910/17796/16 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.04.2017 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко