Ухвала

від 27.02.2017 по справі 750/6361/16-к

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

27 лютого 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

у складі колегії:

головуючого Вільгушинського М. Й.,

суддів Наставного В. В., Слинька С. С.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТ ГРУП-М ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2016 року про повернення апеляційної скарги,

в с т а н о в и в:

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку.

17 листопада 2016 року ОСОБА_1 подав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу, яку ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 листопада 2016 року було залишено без руху та надано п'ятнадцятиденний строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, копію зазначеної ухвали про залишення касаційної скарги без руху було направлено на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТ ГРУП-М , яку зазначив у скарзі директор указаної юридичної особи ОСОБА_1

Однак копія вказаної ухвали була повернута на адресу суду касаційної інстанції у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, дотримуючись норм КПК України, з метою забезпечення права особи на захист та на касаційний розгляд, повторно 30 грудня 2016 року надіслав на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТ ГРУП-М , зазначену ОСОБА_1 у скарзі, копію ухвали суду касаційної інстанції від 29 листопада 2016 року.

Проте ухвала про залишення без руху касаційної скарги ОСОБА_1 повторно була повернута на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

З огляду на викладене, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТ ГРУП-М ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки останній не усунув в установлений строк недоліки своєї касаційної скарги, яку було залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Повернути касаційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТ ГРУП-М ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2016 року про повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :

М. Й. Вільгушинський В. В. Наставний С. С. Слинько