Ухвала

від 28.02.2017 по справі 375/936/16-ц

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/936/16-ц Номер провадження 2/375/12/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовомТОВ "Агроінвестпродукт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Насташка"

про визнання недійсними договорів оренди землі та визнання договорів оренди землі укладеними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

До початку розгляду спору по суті представник відповідача в особі ТОВ "АПК "Насташка" ОСОБА_8 надала суду копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_5 та заявила письмове клопотання про зупинення провадження у справі до залучення правонаступника у справі у відповідності до положень ст. 201 ЦПК України, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а на даний час спадкоємця не визначено.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 390222, виданого виконавчим комітетом Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_5, який є відповідачем у даній справі, помер 06.12.2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За вимогами п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК Україн и суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Аналізуючи правовідносини, які існували між сторонами в світлі наведених правових норм, з урахуванням обставин справи, змісту позовних вимог та їх обгрунтування, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що спірні правовідносини допускають правонаступництво та вважає за необхідне з метою залучення до участі у справі правонаступників прав та обов'язків відповідача зупинити провадження у справі до закінчення передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, початок відліку якого має проводитися з дня смерті ОСОБА_5, тобто з 06.12.2016 року (ч. 2 ст. 1220 ЦК України) і перебіг якого має закінчитися таким чином 05.06.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ТОВ "Агроінвестпродукт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Насташка" про визнання недійсними договорів оренди землі та визнання договорів оренди землі укладеними зупинити до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини можливими спадкоємцями на майно померлого 06.12.2016 року ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі до суду першої інстанції протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя О.В.Литвин

Ухвала набрала законної сили ____