Ухвала

від 24.02.2017 по справі 910/3422/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.02.2017Справа № 910/3422/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" На діїПечерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

По справі № 910/3422/14

За позовомПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк" ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ю.С.Інвест" Простягнення 6 469,04 грн. Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін;

Обставини справи :

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ю.С.Інвест" (далі -відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 6 469,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 р.(суддя ОСОБА_2) порушено провадження усправі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.03.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

07.04.2014 року у справі № 910/3422/14 винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ю.С.Інвест" (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4, ідентифікаційний код - 33638681), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, ідентифікаційний номер - 14349442) 6 109 (шість тисяч сто дев'ять) грн. 20 коп. - заборгованості, 349 (триста сорок дев'ять) грн. 29 коп. - 3% річних та 1 824 (одну тисячу вісімсот двадцять чотири) грн. 02 коп. - судового збору. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

23.04.2014 року Господарським судом м. Києва видано відповідний наказ.

16.02.2017 року до Господарського суду м. Києва була подана скарга на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій скаржник просить суд:

- визнати дії старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 щодо винесення постанови по виконавчому провадженню № 52511481 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 08.12.2016, неправомірними;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 від 08.12.2016 по виконавчому провадженні № 52511481 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 08.12.2016.

16.02.2017 року розпорядженням № 05-23/580 справу № 910/3422/14 було передано на повторний автоматизований розподіл справ, у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді ОСОБА_2

Згідно автоматичного розподілу справ від 16.02.2017 року, справу № 910/3422/14 для розгляду скарги на дії ВДВС було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 910/3422/14, для розгляду скарги на дії ВДВС, до свого провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/3422/14 призначити на 13.03.17 о 11:00 год.

3. Зобов'язати боржника та Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

4. Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати копію виконавчого провадження № 52511481 щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/3422/14 від 23.03.2014.

5. Попередити боржника та Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя О.М. Спичак