Ухвала

від 28.02.2017 по справі 925/1319/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа №925/1319/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Черкаської міської ради

на рішення господарського суду Черкаської області від 27.12.2016 року

у справі № 925/1319/16 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Житлобуд

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.12.2016 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Черкаської області, Виконавчий комітет Черкаської міської ради звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 27.12.2016 року по справі №925/1319/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Виконавчого комітету Черкаської міської ради з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Виконавчого комітету Черкаської міської ради доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі не подано, про що свідчить акт господарського суду Черкаської області від 20.02.2017 року.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 27.12.2016 року у справі № 925/1319/16 повернути.

2.Матеріали справи №925/1319/16 повернути до господарського суду Черкаської області.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв