Ухвала

від 27.03.2017 по справі 925/1319/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2017 р. Справа №925/1319/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Черкаської міської ради

на рішення господарського суду Черкаської області від 27.12.2016 року

у справі № 925/1319/16 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Житлобуд

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради

про укладення договору

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.12.2016 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Черкаської області, Виконавчий комітет Черкаської міської ради звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 27.12.2016 року по справі №925/1319/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 27.12.2016 року.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Виконавчому комітету Черкаської міської ради строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 27.12.2016 року у справі № 925/1319/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.05.2017 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 4.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Гаврилюк