Ухвала

від 24.02.2017 по справі 820/20403/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 24 лютого 2017 року                    м. Київ                                        К/800/5457/17           Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Міністерства  аграрної політики та продовольства України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська фруктова компанія» до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та зобов'язання надати звіт про виконання,   -                                                ВСТАНОВИВ: Від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшла касаційна скарга на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2017 року  у цій справі. Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору». Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, за подання  суб'єктом владних повноважень до суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі  120 відсотків ставки, що о підлягала сплаті при поданні позовної заяви. В порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України заявником до касаційної скарги  не доданий документ про сплату судового збору. Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105. На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, суддя, - УХВАЛИВ: Касаційну скаргу  Міністерства  аграрної політики та продовольства України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська фруктова компанія» до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та зобов'язання надати звіт про виконання, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати строк до 13 березня 2017 року для усунення зазначених вище недоліків. У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                    А.В. Єрьомін