Рішення
від 24.04.2010 по справі 2-325/2010
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Овідіопольський районний суд Одеської області

м. Овідіополь, вул. Берегова, 9, 67801, (048251) 3-13-30

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Кириченко П.Л.

При секретарі Осадченко С.В., позивачки ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, співвідповідач: Великодолинська с\рада, Овідіопольського району, Одеської області про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2009 року позивачка - ОСОБА_1, звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Миру, буд.124, в порядку спадкування за законом, після смерті її матері - ОСОБА_4.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити його у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з явилася, але направила на адресу суду листа в якому вказала, що позов позивачки визнала та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з явився, але направив на адресу суду листа в якому вказав, що позов позивачки визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача - Великодолинської с\ради, Овідіопольського району, Одеської області в судове засідання не з явився, хоча були повідомлені своєчасно належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦПК України, він не заявив про відмову від неї.

Так судом встановлено, що 04 серпня 2005 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серією І-ЖД № 017899, зареєстрованим Великодолинської селищною радою народних депутатів Овідіопольського району, Одеської області актовий запис № 89. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1\3 частини житлового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Миру, 124.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 23.03.1979 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належав житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Миру, буд.124, який був посвідчений секретарем виконкому Великодолинської селищної ради ОСОБА_6 та зареєстрований у Овідіопольському РБТІ належним чином.

Відповідно до рішення Великодолинської с\ради, № 57 від 28.04.2009 року взамін договору купівлі-продажу від 23.03.1978 року виданого на ім. я ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видати на ім я: ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідоцтво про право власності в рівних частках по 1/3 кожному нерухомого майна - житлового будинку, а саме літер вказаних у плані технічного паспорту: літ. А,А1 - житловий будинок, загальною площею 81,3 кв.м., жилою площею - 57,3 кв.м., а-вероанда, загальною площею - 5,9 кв.м., а1-ганок, загальною площею - 3,3 кв.м., а2-ганок, загальною площею -3,0 кв.м., Б-гараж, загальною площею -31,2 кв.м., б - оглядова яма, загальною площею - 2,6 кв.м., В - літня кухня, загальною площею - 20,6 кв.м., в - прибудова, загальною площею - 3,8 кв.м., Г - гараж, загальною площею - 23,1 кв.м., г- підвал, загальною площею - 7,7 кв.м., З - літній душ, загальною площею - 4,2 кв.м., И - вбиральня, загальною площею - 1,9 кв.м., М - літня кухня, загальною площею 26,6 кв.м., Н - сарай, загальною площею - 5.2 кв.м., О- вбиральня площею 0,8 кв.м., П - сарай площею 9,8 кв.м., Р - навіс, загальною площею - 3,1 кв.м., № 1-9,ІЦ - споруди, які розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Миру, буд. 124.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 померлої 04.08.2005 року є її донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серією ІІ-ЖД № 432138 від 15.11.1978 року виданим Іллічівськом міським відділом ЗАГСу в Одеській області, актовий запис № 655.

Судом на час розгляду справи інших спадкоємців та осіб, які б претендували на спадкове майно померлої ОСОБА_4 не встановлено, що підтверджується витягом № 7325738 від 16.11.2006 р. зі спадкового реєстру та витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об єктів нерухомого майна від 17.03.2010 р. за № 26522587 та матеріалами спадкової справи № 474/2006 р.

У відповідності до квитанції за № 50 від 11.12.2009 року позивачка сплатила судовий збір у вигляді держмита у сумі 685 гривень 55 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень відповідно до квитанції за № 51 від 11.12.2009 року. В зв язку з вищевикладеним позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір у вигляді державного мита у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що вини відповідачів у поданому позові не має, а тому витрати по справі розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.1217,1218,1261,1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, співвідповідач: Великодолинська с\рада, Овідіопольського району, Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ( Інд код НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Миру, буд.124 позначений на плані під літ. А,А1 - житловий будинок, загальною площею 81,3 кв.м., жилою площею - 57,3 кв.м., а- веранда, загальною площею - 5,9 кв.м., а1-ганок, загальною площею - 3,3 кв.м., а2-ганок, загальною площею -3,0 кв.м., Б-гараж, загальною площею -31,2 кв.м., б - оглядова яма, загальною площею - 2,6 кв.м., В - літня кухня, загальною площею - 20,6 кв.м., в - прибудова, загальною площею - 3,8 кв.м., Г - гараж, загальною площею - 23,1 кв.м., г- підвал, загальною площею - 7,7 кв.м., З - літній душ, загальною площею - 4,2 кв.м., И - вбиральня, загальною площею - 1,9 кв.м., М - літня кухня, загальною площею 26,6 кв.м., Н - сарай, загальною площею - 5,2 кв.м., О- вбиральня площею - 0.8 кв.м., П- сарай площею 9,8 кв.м., Р - навіс, загальною площею - 3,1 кв.м., № 1-9,І - споруди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Кириченко П.Л.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.04.2010
Оприлюднено03.03.2017
Номер документу65016870
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-325/2010

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Слісар А. В.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Слісар А. В.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Слісар А. В.

Рішення від 09.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 18.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 25.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Рішення від 31.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 05.07.2017

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Рішення від 24.04.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні