Рішення
від 31.03.2010 по справі 2-325/2010
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

РІШЕННЯ

іменем України

31 березня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за позовом Іванківського міжрайпрокурора Київської області в інтересах держави в особі фінансового управління Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, .

ВСТАНОВИВ:

Прокурор посилається на те, що 02 грудня 2007 року, близько 17 год. ОСОБА_2О, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи власним автомобілем марки ВАЗ-210 63 , д/н А1 8042 ВА. рухаючись по автодорозі Київ-Овруч на 81 км поблизу смт. Іванків Київської області, проявив неуважність, не простежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, відволікся від керування транспортним засобом,не урахував дорожню обстановку, не обрав у темну пору доби в умовах недостатньої видимості безпечну швидкість руху, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги, не виявив перешкоду для руху (автомобіль НОМЕР_1 та пішохода ОСОБА_3, що знаходився на проїзній частині), яку об'єктивно спроможній був виявити та негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки свого транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, чим порушив п.12.3 ПДР України, здійснив наїзд на ОСОБА_3, чим спричинив останньому в наслідок дорожньо-транспортної пригоди середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров'я.

6.07.2009 року постановою Іванківського районного суду Київської області було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, та відповідно до ст. 1 п. Е Закону України Про амністію від 12.12.2008 року, ст. 6 п.4 КПК України, судом провадження по кримінальній справі закрито, а ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України у зв'язку із застосуванням до нього амністії, також позов Іванківського міжрайпрокурора до ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 знаходився з 02.12.07 по 04.12.07 року на стаціонарному лікуванні у відділені полі травми Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, перебував 2 ліжко/днів. Затрати на його лікування склали 221 грн. 36 коп. відповідно калькуляції вартості лікування хворого.

У відповідності до ст.29 КПК України, прокурор пред'являє цивільний позов про відшкодування збитків заподіяних злочином, якщо цього вимагає охорона інтересів держави.

Відповідно до ст.1206 ЦК України, кошти витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, а тому, у відповідності до ст. 121 Конституції України, є підстави для представництва і захисту прокуратурою інтересів держави у цивільному судочинстві. Стягнені кошти зараховуються залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, який поніс витрати, до відповідного бюджету.

Згідно зі ст.89 Бюджетного кодексу України видатки, що спрямовуються, на охорону здоров'я, здійснюються із місцевого бюджету.

Несплата до міського бюджету коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, завдає істотної школи державним інтересам, що покладає на прокурора конституційний обов'язок звернутися до суду на їх захист.

Тому прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Київської міської державної адміністрації 221 грн.36 коп.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши прокурора, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілих від злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Вищезазначеною постановою Іванківськдго районного суду від 6.07.2009 року підтверджується вина відповідача у скоєнні злочину, від якого потерпів ОСОБА_3, який у зв'язку і з отриманими в результаті злочину, скоєного: відповідачем, тілесними ушкодженнями знаходився на лікуванні в Київській міській клінічній Лікарні швидкої медичної допомоги

Відповідною довідкою вказаного медичного закладу, що мається в справі, офіційно підтверджується, що затрати на лікування ОСОБА_3 складають 221, 36 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.1206 ЦК України, ст.10, 60, 212, 130, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Іванків Київської області, вул.Берізка-6/3, на користь фінансового управління Київської міської державної адміністрації ( м. Київ, вул. Хрещатик - 36, р/р 3546002001136 в ГУДКУ м. Київ, код 00184945, МФО 820019) витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_4 в сумі 221 (двісті двадцять одну ) грн. 36 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.03.2010
Оприлюднено13.11.2017
Номер документу70168189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-325/2010

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Слісар А. В.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Слісар А. В.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Слісар А. В.

Рішення від 09.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 18.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 25.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Рішення від 31.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 05.07.2017

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Рішення від 24.04.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні