Ухвала

від 27.02.2017 по справі 687/1252/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 687/1252/16-ц

Провадження № 22-ц/792/607/17

УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ Агро Чемерівці на ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_7, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_8, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_9, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_10, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_11 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 03 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_12, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_13, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_14, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_15, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_16, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_17, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_18, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_19, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_20, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із вищевказаними ухвалами, ТОВ Агро Чемерівці оскаржило їх в апеляційному порядку.

Проте, апеляційна скарга ТОВ Агро Чемерівці не може бути прийнята судом, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2. ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що 30 січня 2017 року апелянтом подано апеляційну скаргу про скасування вищевказаних ухвал з підстав недотримання судом першої інстанції правил підвідомчості (цивільної юрисдикції).

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 06 лютого 2017 року вказана апеляційна скарга разом з цивільної справою повернута до суду першої інстанції для вирішення питання згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України та повернення скарги заявнику.

Отже, станом на 30 січня 2017 року апелянту було відомо про існування оскаржуваних ухвал.

Вдруге апеляційна скарга на вищезазначені ухвали подана 20 лютого 2017 року, тобто із пропуском встановленого ЦПК України строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянт не надав і не зазначив таке прохання в самій скарзі, проте такої можливості він не позбавлений.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (в редакції ЗУ № 1774-VIII від 06.12.2016 року), судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою визначений у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить - 1600 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 30400 грн., (1600?19=30400) який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача: 38045529

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Рахунку отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Хмельницької області.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір ,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ТОВ Агро Чемерівці на ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_7, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_8, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_9, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_10, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_11 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 03 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_12, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_13, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_14, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_15, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_16, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_17, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_18, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_19, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ ФГ НВО Мрія до ТОВ Агро Чемерівці , ОСОБА_20, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не надання заяви про поновлення пропущеного строку у тридцятиденний строк - апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження; а у разі неусунення недоліків щодо сплати судового збору - у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук