Ухвала

від 28.02.2017 по справі 805/2332/16-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

28 лютого 2017 року справа № 805/2332/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул..Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2Г, розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України у справі №805/2332/16-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі №805/2332/16-а (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.06.2016 року №0000094300, №0000084300, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/2332/16-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року, та справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 15 березня 2017 року.

Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України разом надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/2332/16-а, проведення якої доручити Запорізькому окружному адміністративному суду за адресою: Україна, 69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції , до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Запорізький окружний адміністративний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання позивача підлягає задоволенню.

Як вбачається з ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 15 березня 2017 року, однак судове засідання неможливо провести в режимі відеоконференції об 10 год. 30 хв. з технічних причин. У зв'язку із цим розгляд адміністративної справи у режимі відеоконференції відбудеться 15 березня 2017 року об 14 год.00 хв.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання призначеного на 15 березня 2017 року о 14 год. 00 хв. у справі №805/2332/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 15 березня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Представнику Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України з'явитися 15 березня 2017 року о 14 год. 00 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: Україна, 69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №805/2332/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1ОСОБА_2

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити