Ухвала

від 28.02.2017 по справі 638/8717/14-а

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2017 р.Справа № 638/8717/14-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.11.2016р. по справі № 638/8717/14-а

за позовом Приватного підприємства фірма "Антей"

до Харківської міської ради третя особа ОСОБА_2

про визнання незаконним рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство фірма Антей звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати незаконним пункти 2.5;6.1;6.4 рішення 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008 року № 41/08 Про затвердження Положення про порядок визначення розміру орендної плати, плати за суперфіцій, земельний сервітут при наданні земельних ділянок у платне користування в місті Харкові .

Дзержинський районний суд м. Харкова постановою від 30.11.16 року відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду на 14.02.2017 року.

В ході апеляційного розгляду справи встановлено, що судове рішення може вплинути на права ОСОБА_1, які визначені умовами договору оренди землі, зареєстрованого 28.12.2011 року № 631010004000258, та зачіпити її інтереси щодо величини орендної плати

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1.

Керуючись ст. 53, 160, 167, 197 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі № 638/8717/14-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М. Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.