Ухвала

від 09.02.2017 по справі 910/5451/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/5451/16

За скаргою б/н від 09.12.16 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОНД РЕГІОНАЛЬНИХ РЕСУРСІВ" на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 910/5451/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд Регіональних ресурсів"

До Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт"

про стягнення 206 365,57 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від стягувача: не з'явились;

Від боржника: не з'явились.

Від ДВС: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 № 910/5451/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд Регіональних ресурсів" задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" (01010, м. Київ, пров. Інженерний, будинок 4-а, ідентифікаційний код 03360880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд Регіональних ресурсів" (08000, Київська обл., Макарівський район, смт. Макарів, вул. Б. Хмельницького, 7, ідентифікаційний код 35170377) 105 600 (сто п'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп. боргу, 84 480 (вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 8 939 (вісім тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 84 коп. 3 % річних, 7 270 (сім тисяч двісті сімдесят) грн. 49 коп. пені та 3 094 (три тисячі дев'яносто чотири) грн. 36 коп. судового збору.

31.05.2016 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2015 № 910/5451/16, яке набрало законної сили 28.05.2016, видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у справі № 910/5451/16 за клопотанням стягувача ухвалено видати дублікат наказу та на її виконання видано дублікат.

13.12.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва від стягувача надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби, в якій стягувач просить визнати незаконною бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо не належного визначення вартості майна та зобов'язання здійснити повторну оцінку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд Регіональних ресурсів" на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві повернуто скаржнику без розгляду.

Від ТОВ "Консалтингова компанія "Фонд Регіональних ресурсів" через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійша скарга б/н від 09.12.16 р. на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій скаржник просить суд: визнати незаконними дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бондаренко О.С. щодо визначення вартості (оцінки) майна), належного ПАТ "СУППР", а саме будівель та споруд, загальною площею 3608,70 м.кв, який розташований за адресою: м. Київ, Богуславський узвіз, будинок 3, в розмірі 1 999 003,00 грн., проведеного ТОВ "Прайм Гранд" оцінювачем Швирьовим В.В.; зобов'язати державного виконавця здійснити повторну оцінку майна ПАТ "СУППР", доручивши проведення оцінки іншому суб'єкту оціночної діяльності із врахуванням положень скарги; зупинити передачу майна на реалізацію та реалізацію його до вирішення даної скарги.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.12.16 р. скаргу по справі № 910/5451/16 передано на розгляд судді Усатенко І.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.16 р. скаргу по справі № 910/5451/16 передано на розгляд судді Селівону А.М. у зв'язку із перебуванням судді Усатенко І.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2017 розгляд скарги призначено на 09.02.2017.

У судове засідання 09.02.2017 не з'явились уповноважені представники сторін.

Про дату, час і місце розгляду даної справи сторони повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень: № 0103041610011, № 0103041610020, № 0103041610038 та № 0103041610046.

Зважаючи на нез'явлення в судове засідання представників сторін на підставі ч. 8 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України засідання господарського суду по розгляду даної скарги проведено без допомоги звукозаписувального технічного засобу.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника стягувача надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги б/н від 08.02.2017, яке судом долучено до матеріалів справи.

Від боржника та ВДВС заяв та клопотань процесуального характеру до початку проведення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення представників сторін, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку необхідність задоволення клопотання стягувача б/н від 08.02.2017 та відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги у судовому засіданні на 15.03.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3.

2. Повторно зобов'язати Подільський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- копії матеріалів виконавчого провадження №52397724 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 р. у справі № 910/5451/16;

- письмові пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд Регіональних ресурсів" б/н від 09.12.16 р. на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві не належного визначення вартості майна та зобов'язання здійснити повторну оцінку в межах виконавчого провадження № 52397724;

3. Повторно зобов'язати боржника - Публічне акціонерне товариство "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд Регіональних ресурсів" скарги б/н від 09.12.16 р. на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві не належного визначення вартості майна та зобов'язання здійснити повторну оцінку в межах виконавчого провадження № 52397724;

4. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А.М. Селівон