Ухвала
від 13.02.2017 по справі 2-3391/11
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 13.02.2017 Справа № 2-3391/11

Справа №2-3391/11

Провадження № 2-зз/554/13/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2011 року у справі №2-3391/11, -

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2017 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про скасування ухвали Октябрського райсуду м. Полтави від 22.04.2011 у справі №2-3391/11 про тимчасове обмеження у праві виїзду з України терміном до виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань. В якій прохав: скасувати ухвалу Октябрського райсуду м. Полтави від 22.04.2011 про тимчасове обмеження у праві виїзду з України у зв'язку з тим, що заборгованість за кредитом погашена у повному обсязі.

Відповідно до ст.377-1 ч.1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.24-1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Октябрського райсуду м.Полтави від 22.04.2011 у праві виїзду з України, приходжу до висновку про повернення заяви, оскільки питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень та ухвала про тимчасове обмеження у праві виїзду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст.293, 377-1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2011 року у справі №2-3391/11 - повернути.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено06.03.2017
Номер документу65045514
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3391/11

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 26.06.2018

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 28.11.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Постанова від 04.05.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Андрухів В. В.

Ухвала від 14.04.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І. Ю.

Ухвала від 13.02.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 27.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні