Ухвала
від 27.02.2017 по справі 703/1279/16-ц
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/1279/16-ц

2/703/27/17

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

27 лютого 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства Інфо - міст , третя особа: філія приватного підприємства Інфо - міст в м. Києві про захист прав споживача та відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року ОСОБА_2, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ПП Інфо-міст , третя особа: філія ПП Інфо-міст в м. Києві, про захист прав споживачів та відшкодування шкоди у розмірі 205430 грн. 53 коп.

Позивач та його представники в судове засідання не з'явилися, однак надали до суду заяви, в яких просять судові засідання проводити без їх участі, на позовних вимогах наполягали та просили їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Протии винесення заочного рішення не запреречували, про що вказали в заяві.

Відповідачі та третя особа, після відмови в задоволенні їх клопотання про передачу справи до іншого суду, та залишення в силі апеляційним судом відповідної ухвали, в судові засідання не з'явилися з невідомих суд причин. Про час та дату судових засідань були повідомлені належним чином, в порядку визначеному аб.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У Х В А Л И В :

Проводити заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства Інфо - міст , третя особа: філія приватного підприємства Інфо - міст в м. Києві про захист прав споживача та відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В.Васильківська

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.02.2017
Оприлюднено06.03.2017
Номер документу65046555
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —703/1279/16-ц

Ухвала від 27.02.2017

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Васильківська Т. В.

Рішення від 27.02.2017

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Васильківська Т. В.

Ухвала від 12.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Качан О. В.

Ухвала від 12.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Качан О. В.

Ухвала від 22.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Качан О. В.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Качан О. В.

Ухвала від 27.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Качан О. В.

Ухвала від 08.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Качан О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні