Ухвала

від 29.10.2009 по справі 6-39/09

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6- 39

2009 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2009 року Бахма цький районний суд Чернігівс ької області у складі:

головуючого судд і Приліпка В.М.,

при секретарі Пет ренко О.Г.,

розглянувши подання Ві дділу державної виконавчої с лужби Бахмацького районного управління юстиції Чернігі вської області щодо тимчасов ого обмеження у праві виїзду за межі України без вилученн я паспортного документа О СОБА_1 до виконання нею свої х зобов”язань, -

В С Т А Н О В И В :

До Бахмацького районн ого суду надійшло подання на чальника Відділу державної в иконавчої служби Бахмацьког о районного управління юстиц ії Чернігівської області О СОБА_2 про встановлення тим часового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за м ежі України без вилучення па спортного документа до викон ання нею своїх зобов»язань п о сплаті боргу.

В судове засідання пред ставник Відділу державної ви конавчої служби Бахмацького районного управління юстиці ї Чернігівської області не з ”явився.

Дослідивши матеріали сп рави, суд вважає, що подання пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

На виконанні у Відділі д ержавної виконавчої служби Б ахмацького районного управл іння юстиції Чернігівської області знаходиться виконав че провадження щодо виконанн я виконавчого листа № 2-553/08 р., ви даного Бахмацьким районним с удом Чернігівської області н а підставі рішення суду від 14 листопада 2008 року № 2-553 про стягн ення з ОСОБА_1 на користь Т ОВ „ПроТекПаркет” понесені п ідприємством збитки в розмір і 1364 грн 03 коп, витрат по сплаті с удового збору в розмірі 189 грн та витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у цивільної справи в сумі 30 гр н, а всього 1583 грн 03 коп.

Виконавче проваджен ня відкрите постановою держа вного виконавця від 19.03.2009 р. З ча су відкриття виконавчого про вадження боржниця ОСОБА_1 постійно ухилялася від нале жного виконання рішення суду .

В ході проведення вик онавчих дій державним викона вцем встановлено, що у боржни ці ОСОБА_1 відсутні кошти на рахунках та рухоме чи неру хоме майно.

Відповідно до ст. 6 Зак ону України «Про порядок виї зду з України і в»їзду в Украї ну громадян України», громад янинові України, який має пас порт, може бути тимчасово від мовлено у виїзді за кордон, зо крема, у випадках, якщо діють н еврегульовані аліментні, дог овірні чи інші невиконані зо бов»язання - до виконання з обов»язань або розв»язання с пору за погодженням сторін у передбачених законом випадк ах, або забезпечення зобов»я зань заставою, якщо інше не пе редбачено міжнародним догов ором України, або якщо він ухи ляється від виконання зобов» язань, покладених на нього су довим рішенням, до виконання зобов»язань.

Відповідно до ст. 373 Цив ільного процесуального коде ксу України, суд, за наявності обставин, що утруднюють вико нання рішення, за заявою держ авного виконавця, може зміни ти чи встановити спосіб і пор ядок виконання рішення.

З метою забезпечення своє часного і повного виконання судового рішення суд вважає за необхідне тимчасово відмо вити боржнику ОСОБА_1 у ви їзді за кордон до виконання з обов»язань, покладених на не ї судовим рішенням.

На підставі викладено го, керуючись ст.373 Цивільного процесуального кодексу Укра їни, ст. 6 Закону України «Про п орядок виїзду з України і в»ї зду в Україну громадян Украї ни» суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 тимчасово ві дмовити у виїзді за кордон (б ез вилучення паспортного док умента) до виконання нею свої х зобов»язань щодо сплати бо ргу на користь ТОВ „ПроТекПа ркет” в сумі 1583,03 грн.

Ухвалу може бути оскарж ено до апеляційного суду Чер нігівської області.

Заяву про апеляційне ос карження ухвали суду може бу ти подано протягом п»яти дні в з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ух валу суду подається протягом десяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Суддя :